Vol. 111 Núm. 3 (2018): Soldados para el frente
Estudios

«Proteger al bueno, perseguir al malo»: Federico Olóriz (1855-1912) y la dactiloscopia en España

José Ramón Bertomeu Sánchez
Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero Universitat de València

Publicado 15-09-2018

Palabras clave

  • historia de la identificación,
  • antropometría,
  • huellas dactilares,
  • policía científica,
  • Federico Olóriz Aguilera

Cómo citar

Bertomeu Sánchez, J. R. (2018). «Proteger al bueno, perseguir al malo»: Federico Olóriz (1855-1912) y la dactiloscopia en España. Ayer. Revista De Historia Contemporánea, 111(3), 195–223. https://doi.org/10.55509/ayer/111-2018-08

Resumen

Tras una revisión de las nuevas tendencias historiográficas en el tema tratado, las siguientes secciones están centradas en los trabajos de Federico Olóriz Aguilera, desde sus estudios iniciales sobre anatomía, antropometría y el índice cefálico, hasta sus primeras investigaciones sobre huellas dactilares a principios del siglo xx. Se analiza la apropiación de la obra dactiloscópica de Juan Vucetich, el escenario favorable generado por las reformas policiales alrededor de 1907 y la contribución del médico forense Antonio Lecha-Marzo. Los dos últimos apartados revisan la extensión de las huellas dactilares a nuevos dominios de identificación y el limitado debate que se produjo sobre sus consecuencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Alberto Fernández y Santiago García: Tratado completo de antropometría, Madrid, Ambrosio Pérez, 1905.
  2. Allan Sekula: «The Body and the Archive», October, 39 (1986).
  3. Anne M. Joseph: «The Constested Introduction of Fingerprinting for the Identification of Criminals in Late Victorian and Edwardian Britain», en Jane Caplan y John Torpley (eds.): Documenting Individual Identity: The Development of State Practices in the Modern World, Princenton, University Press, 2001.
  4. Antonio Lecha-Marzo: «Los dibujos papilares de la palma de la mano como medio de identificación», Anales de la Junta para ampliación de estudios e investigaciones científicas, 16 (1915).
  5. Antonio Lecha-Marzo: Estado actual de nuestros conocimientos sobre policía judicial científica, Granada, López Guevara, 1907.
  6. Antonio Lecha-Marzo: Los últimos progresos de la identificación de los reincidentes: dactiloscopia Vucetich y dactiloscopia Olóriz, Granada, Guevara, 1910.
  7. Antonio Lecha-Marzo: Sobre el valor de la contribución española al estudio de los medios de identificación, Madrid, Tordesillas, 1911.
  8. Antonio Navarro Fernández: Estado actual de la dactiloscopia en España, Madrid, Rojas, 1912.
  9. Bienvenido Carrasco: «El Dr. D. Federico Olóriz y Aguilera», Trabajos de la Cátedra de Historia de la Medicina, 4 (1935)
  10. Carlo Ginzburg: Mitos, emblemas, indicios. Morfología e historia, Barcelona, Gedisa, 2008.
  11. Chandak Sengoopta: Imprint of the Raj: How Fingerprinting was Born in Colonial India, Londres, Pan Books, 2004.
  12. Charles Arrow: Rogues and Others, London, Duckworth, 1926.
  13. Eduardo González Calleja: En nombre de la autoridad. La defensa del orden público durante la Segunda República Española (1931-1936), Granada, Comares, 2014.
  14. Eduardo González Calleja: La razón de la fuerza: orden público, subversión y violencia pública en la España de la Restauración (1875-1917), Madrid, CSIC, 1998.
  15. Edward Higgs: Identifying the English: A History of Personal Identification from 1500 to the Present, Nueva York, Continuum International Publishing, 2011.
  16. Elena Arquiola: «Anatomía y antropología en la obra de Olóriz», Dynamis, 1 (1981).
  17. Federico Olóriz: «El ángulo centro-basilar como elemento de subclasificación dactiloscópica», Boletín de la Real Sociedad de Historia Natural, 10 (1910).
  18. Federico Olóriz: «Identificación personal en los jóvenes», en Alberto Fernández Caro (ed.): Comptes Rendus du XIVe Congrès International de Medecine, vol. II, Madrid, Sastre, 1904.
  19. Federico Olóriz: «Las firmas dactilar y escrita en las operaciones de Previsión», Anales del Instituto Nacional de Previsión, 2-3 (1909-1910).
  20. Federico Olóriz: «Procedimiento de identificación. Cuál es preferible. Importancia de su generalización», Revista general de legislación y jurisprudencia, 116 (1910).
  21. Federico Olóriz: Distribución geográfica del índice cefálico en España, Madrid, Memorial de Ingenieros, 1894.
  22. Federico Olóriz: El laboratorio de antropología de la facultad de medicina de Madrid, Madrid, Idamor Moreno, 1899.
  23. Federico Olóriz: Experimentos de identificación monodactilar, Madrid, Reus, 1910.
  24. Federico Olóriz: Morfología socialística, Madrid, Establecimiento Tipográfico de Enrique Teodoro, 1911.
  25. Félix José Álvarez Saavedra: Sesenta años de expedición del Documento Nacional de Identidad, Madrid, Fundación de la Policía Española, 2012.
  26. Félix José Álvarez Saavedra: Sesenta años de expedición del Documento Nacional de Identidad, Madrid, Fundación de la Policía Española, 2012.
  27. Fernando Cadalso Manzano: «La antropometría en España», La Época, 49 (1897).
  28. Fernando Girón Irueste y Miguel Guirao Piñeyro: «Experiencias inéditas sobre dactiloscopia de Federico Olóriz Aguilera (1855-1912)», Dynamis, 35 (2015).
  29. Gérard Noiriel (ed.): L’identification. Genèse d’un travail d’État, París, Berlin, 2007, e Ilsen About y Vincent Denis: Histoire de l’identification des personnes, París, La Découverte, 2010.
  30. Ian Burney y Neil Pemberton: Murder and the Making of English CSI, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2016.
  31. James Brown, Ilsen About y Gayle Lonergan (eds.): Identification and Registration Practices in Transnational Perspective, Nueva York, Palgrave MacMillan, 2013.
  32. Jane Caplan y John Topley (eds.): Documenting Individual Identity: The Development of State Practices in the Modern World, Princenton, University Press, 2001.
  33. Jesús Lasuén Urrea: Dactiloscopia, Madrid, Tello, 1913.
  34. Jorge Alberto Núñez: Fernando Cadalso y la reforma penitenciaria en España (1883-1939), Madrid, UC3M-Dykinson, 2014.
  35. José García Quiza: Nociones de antropología y antropometría judicial, Madrid, Victoriano Suárez, 1904.
  36. José Gómez Ocaña: Elogio de don Federico Olóriz y Aguilera, Madrid, Fontanet, 1913.
  37. José Jiménez Jerez: La dactiloscopia al alcance de todos: catecismo de la identificación personal, Madrid, Cerro, 1915.
  38. José Jiménez Jerez: Sistema dactiloscópico de Olóriz y retrato hablado de Bertillón, Madrid, Álvarez, 1914.
  39. José Martínez Pérez: «Restableciendo la salud del Estado: medicina y regeneración nacional en torno a un proceso judicial en la encrucijada de los siglos xix al xx», Dynamis, 18 (1998).
  40. José Miguel Otero: Policía científica: 100 años de ciencia al servicio de la justicia, Madrid, Ministerio del Interior, 2011.
  41. José Pastor Rodríguez: Nociones elementales de dactiloscopia, Madrid, Guardia Civil, 1914.
  42. José Ramón Bertomeu Sánchez y Mercedes García Ferrari: «Huellas dactilares a través del mundo transatlántico: las vidas paralelas de Juan Vucetich y Federico Olóriz», Dynamis, 38 (2018)
  43. Joshua Goode: Impurity of Blood. Defining Race in Spain, 1870-1930, Baton Rouge, Louisiana State University Press, 2009.
  44. Juan de la Cierva: Notas de mi vida, Madrid, Reus, 1955.
  45. Julia Rodríguez: Civilizing Argentina. Science, Medicine and the Modern State, Chapel Hill, North Carolina University Press, 2006.
  46. Keith Breckenridge: Biometric State. The Global Politics of Identification and Surveillance in South Africa, 1850 to the Present, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
  47. Kostas Gavroglu et al. (2008): «Science and Technology in the European Periphery: Some Historiographical Reflections», History of Science, 46 (2008).
  48. Massimiliano Pagani: Fingerprinting at the Bar. Criminal Identification in Liberal and Fascist Italy, tesis doctoral, Exeter, 2009.
  49. Mercedes García Ferrari y Diego Galeano: «Cartografía del Bertillonage. Circuitos de difusión, usos y resistencias del sistema antropométrico en América Latina», en Daniel Palma Alvarado (ed.): Delincuentes, policías y justicias en América Latina, siglos xix y xx, Santiago de Chile, Universidad Alberto Hurtado, 2015.
  50. Mercedes García Ferrari: Marcas de identidad. Juan Vucetich y el surgimiento transnacional de la dactiloscopia (1888-1913), Rosario, Prohistoria, 2015.
  51. Michael Lynch et al.: Truth Machine: The Contentious History of DNA Fingerprinting, Chicago, Chicago University Press, 2008.
  52. Miguel Guirao Gea: Discurso de apertura por el catedrático de la facultad de medicina, Granada, Universidad de Granada, 1955.
  53. Miguel Guirao Pérez y Miguel Guirao Piñeyro: Federico Olóriz Aguilera: biografía íntima del profesor, Granada, Comares, 2008.
  54. Nicasio Alonso: Manual del educando antropómetra, Madrid, Gascón, 1903.
  55. Pierre Piazza (ed.): Aux origines de la police scientifique. Adolphe Bertillon, précurseur de la science du crime, París, Karthala, 2011.
  56. Pierre Piazza: Histoire de la carte nationale d’identité, París, Odile Jacob, 2004.
  57. Rafael Sánchez Martín: El epistolario (1886-1912) de Federico Olóriz (1855-1912), tesis doctoral, Universidad de Granada, 1979.
  58. Rosa Medina Doménech: «Scientific Technologies of National Identity as Colonial Legacies: Extracting the Spanish Nation from Equatorial Guinea», Social Studies of Science, 39 (2009).
  59. Santos Casado de Otaola: Naturaleza patria: ciencia y sentimiento de la naturaleza en la España del regeneracionismo, Madrid, Marcial Pons, 2010.
  60. Simon A. Cole: Suspect identities: A History of Fingerprinting and Criminal Identification, Cambridge, Harvard University Press, 2002.
  61. Vicent Salavert Fabiani y Manuel Suárez Cortina (eds.): El regeneracionismo en España: política, educación, ciencia y sociedad, Valencia, Servei de Publicacions, 2007.
  62. William Zebina Ripley: The Races of Europe: A Sociological Study, Nueva York, Appleton, 1899.