Vol. 4 (2021)
Artículos

¿Por qué lo llaman procedimiento cuando quieren decir expediente? Sobre las funciones dogmáticas del expediente administrativo

Fernando Pastor Merchante
IE Universidad

Publicado 2021-10-29

Palabras clave

  • Procedimiento administrativo,
  • expediente administrativo,
  • vicios de procedimiento,
  • buena administración,
  • discrecionalidad administrativa,
  • Administración electrónica
  • ...Más
    Menos

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

La tesis de este trabajo es que el expediente administrativo merece mayor atención por parte de la dogmática del derecho administrativo. Para sustentar esta tesis, el trabajo analiza las distintas funciones que el expediente administrativo desempeña tanto en la dirección como en el control de legalidad de la acción administrativa. Además, el trabajo muestra que una mayor atención por el expediente administrativo como eslabón intermedio entre el procedimiento y la resolución administrativa puede contribuir a enriquecer la teoría de los vicios de procedimiento y la teoría del control de la discrecionalidad. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Luis ARROYO JIMÉNEZ, “Ponderación, proporcionalidad y derecho administrativo”, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, núm. 2, 2009.
  2. Xabier ARZOZ SANTISTEBAN, “La autonomía institucional y procedimental de los Estados miembros en la Unión Europea: mito y realidad”, Revista de Administración Pública, núm. 191, 2013, pp. 159-197.
  3. José María BAÑO LEÓN, “Derecho al procedimiento en la relación administrativa multipolar (los derechos fundamentales como límite a la renuncia del legislador al control previo de actuaciones)”, Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 189, 2018.
  4. Eric BARBIER DE LA SERRE, “Procedural Justice in the European Community Case-law concerning the Rights of the Defence: Essentialist and Instrumental Trends”, European Public Law, núm. 12, 2006, pp. 225-250.
  5. Javier BARNES, “Sobre el procedimiento administrativo: evolución y perspectivas”, en Javier BARNES (ed.), Innovación y reforma en el derecho administrativo, Global Law Press, Sevilla, 2006.
  6. —, “Administrative Procedure”, en Peter CANE, Herwig C.H. Hofmann, Eric C. IP y Peter L. Lindseth (eds.), The Oxford Hadkbook of Comparative Administrative Law, Oxford University Press, Oxford, 2020.
  7. Solon BAROCAS y Andrew SELBST, “The intuitive appeal of explainable machines”, Fordham Law Review, núm. 87, 2018, pp. 1085-1139.
  8. Concepción BARRERO RODRÍGUEZ, La prueba en el procedimiento administrativo, Aranzadi, Cizur Menor, 2003.
  9. —, “El procedimiento administrativo común en la Ley de 2015: su estructura”, en Luciano PAREJO ALFONSO y Marcos VAQUER CABALLERÍA (dirs.), Estudios sobre el procedimiento administrativo. III Instituciones, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 165-236.
  10. Margarita BELADÍEZ ROJO, Validez y eficacia de los actos administrativos, Marcial Pons, Madrid, 1994.
  11. Rafael CABALLERO SÁNCHEZ, “La extensión del derecho administrativo y su proyección contencioso-administrativa”, Teoría y Método: Revista de Derecho Público, núm. 4, 2021.
  12. Dolors CANALS I AMETLLER, “La actuación de las Administraciones Públicas ante la reciente reforma del procedimiento administrativo común”, Revista Jurídica de la Comunidad de Madrid, núm. 2018, 2018.
  13. —, “El ejercicio de potestades administrativas por operadores privados en régimen de mercado”, en Eduardo GAMERO CASADO (dir.), La potestad administrativa: concepto y alcance práctico de un criterio clave para la aplicación del derecho administrativo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 320-387.
  14. Agustí CERRILLO I MARTÍNEZ, “El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo ¿nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas?”, Revista General de Derecho Administrativo, núm. 50, 2019.
  15. César CIERCO SEIRA, La participación de los interesados en el procedimiento administrativo, Publicaciones del Real Colegio de España, Bolonia, 2002.
  16. Danielle K. CITRON, “Technological due process”, Washington University Law Review, núm. 85, 2007, pp. 1249-1313.
  17. Cary COGLIANESE, Administrative Law in the Automated State”, Faculty Scholarship at Penn Law, 2273, 2021: https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/2273
  18. Antonio DESCALZO GONZÁLEZ, “La forma en el procedimiento administrativo”, en Luciano PAREJO ALFONSO y Marcos VAQUER CABALLERÍA (dirs.), Estudios sobre el procedimiento administrativo. III. Instituciones, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 237-306.
  19. Eva DESDENTADO DAROCA, “Discrecionalidad administrativa y procedimiento administrativo”, en Luciano PAREJO ALFONSO y Marcos VAQUER CABALLERÍA (dirs.), Estudios sobre el procedimiento administrativo. III. Instituciones, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 83-122.
  20. Ricardo DE VICENTE DOMINGO, La anulación de los actos administrativos por motivos formales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018.
  21. Gabriel DOMÉNECH PASCUAL, “Las irregularidades no invalidantes desde una perspectiva económica”, El alcance de la invalidez de la actuación administrativa: Actas del XII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, INAP, Madrid, 2017, pp. 151-170.
  22. Mariolina ELIANTONIO y Elise MUIR, “Concluding Thoughts: Legitimacy, Rationale and Extent of the Incidental Proceduralisation of EU Law”, Review of European Administrative Law, núm. 8, 2015, pp. 177-204.
  23. Germán FERNÁNDEZ FARRERES, “Las nuevas leyes de Régimen Jurídico del Sector Público y del Procedimiento Administrativo Común: entre la cosmética y el enredo”, Asamblea: revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid, núm. 34, 2016, pp. 57-75.
  24. Tomás-Ramón FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, “La doctrina de los vicios de orden público en el contencioso-administrativo: orígenes y evolución”, Revista de Administración Pública, núm. 57, 1968, pp. 223-277.
  25. —, “Los vicios de orden público y la teoría de las nulidades en el derecho administrativo”, Revista de Administración Pública, núm. 58, 1969, pp. 49-126.
  26. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA y Tomás-Ramón FERNÁNDEZ, Curso de Derecho Administrativo, Vol. II, 14ª ed. Civitas, Madrid, 2015
  27. Javier GARCÍA LUENGO, Las infracciones formales como causa de invalidez del acto administrativo. Un estudio sobre el artículo 48.2 de la Ley 39/2015, Iustel, Madrid, 2016.
  28. Francisco GONZÁLEZ NAVARRO, “Procedimiento administrativo común, procedimientos triangulares y procedimientos complejos”, Revista de estudios de la vida local, núm. 211, 1981, pp. 409-454.
  29. Herwig C.H. HOFMANN, “The Duty of Care in EU Public Law – A Principle Between Discretion and Proportionality”, Review of European Administrative Law, núm. 13, 2020, pp. 87-112.
  30. Luis MEDINA ALCOZ, “Los hechos en el derecho administrativo. Una aproximación”, Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 177, 2016, pp. 103-158.
  31. Luis MÍGUEZ MACHO, Marcos ALMEIDA CERREDA Y Diana SANTIAGO IGLESIAS (coord.), La simplificación de los procedimientos administrativos, Actas del IX Congreso de la AEPDA, 2014.
  32. Oriol MIR PUIGPELAT, Transparencia y procedimiento administrativo. El derecho de acceso al expediente y su conexión con el derecho de acceso a información pública, Civitas, Madrid, 2019.
  33. Ángel M. MORENO MOLINA, “Los vicios del procedimiento administrativo y su control judicial”, en Luciano PAREJO ALFONSO y Marcos VAQUER CABALLERÍA (dirs.), Estudios sobre el procedimiento administrativo. III. Instituciones, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 307-399.
  34. H. Peter NEHL, “Good administration as procedural right and/or general principle?”, en Herwig C.H. HOFMANN and Alexander TÜRK (eds.), Legal challenges in EU administrative law: towards an integrated administration, Edward Elgar, Cheltenham, 2009, pp. 322-351.
  35. Luciano PAREJO ALFONSO, La vigilancia y la supervisión administrativas. Un ensayo de su construcción como relación jurídica, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  36. —, “Organización y procedimiento administrativos”, en Luciano PAREJO ALFONSO y Marcos VAQUER CABALLERÍA (dirs.), Estudios sobre el procedimiento administrativo. III Instituciones, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 27-52.
  37. Juli PONCE SOLÉ, Deber de buena administración y derecho al procedimiento administrativo debido. Las bases constitucionales del procedimiento administrativo y del ejercicio de la discrecionalidad, Lex Nova, Valladolid, 2000.
  38. —, La lucha por el buen gobierno y el derecho a una buena administracion mediante el estándar jurídico de diligencia debida, Cátedra de Democracia y Derechos Humanos (Universidad de Alcalá y Defensor del Pueblo), Alcalá de Henares, 2019
  39. Ricardo RIVERO ORTEGA, El expediente administrativo. De los legajos a los soportes electrónicos, 2ª ed. Cizur Menor, Aranzadi, 2008.
  40. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, La ponderación de bienes e intereses en el Derecho administrativo, Marcial Pons, Madrid, 2000.
  41. —, La Administración del Estado social, Marcial Pons, Madrid, 2007.
  42. —, Metodología del derecho administrativo. Reglas de racionalidad para la adopción y control de la decisión administrativa, Marcial Pons, Madrid, 2016.
  43. Francisco Javier SANZ LARRUGA, “Gestión documental”, en Eduardo GAMERO CASADO (dir.), Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 913-995.
  44. Eberhard SCHMIDT-ASSMANN, La teoría general del derecho administrativo como sistema, Marcial Pons, Madrid, 1993.
  45. Alba SORIANO ARNANZ, “Decisiones automatizadas: problemas y soluciones jurídicas más allá de la protección de datos”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, núm. 3, 2021, pp. 85-127.
  46. Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO, “La relación jurídica en el sistema de derecho administrativo”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, núm. 2, 2020, pp. 73-118.
  47. Patricia VALCÁRCEL FERNÁNDEZ, “Documentos y archivos electrónicos”, en José Luis PIÑAR MAÑAS, Administración electrónica y ciudadanos, Civitas, Madrid, 2011.
  48. Julián VALERO TORRIJOS, “La gestión y conservación del documento administrativo electrónico”, en José Luis BLASCO DÍAZ y Modesto J. FABRA VALS (eds.), El documento electrónico: aspectos jurídicos, tecnológicos y archivísticos, Universitat Jaume I, Castellón de la Plana, 2008, pp. 23-72.
  49. Marcos VAQUER CABALLERÍA, “La codificación del procedimiento administrativo en España”, Revista General del Derecho Administrativo, núm. 42, 2016.
  50. —, “¿Para qué sirve el procedimiento administrativo?”, en Luciano PAREJO ALFONSO y Marcos VAQUER CABALLERÍA (dirs.), Estudios sobre el procedimiento administrativo. III Instituciones, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 53-82.
  51. Francisco VELASCO CABALLERO, “El acto administrativo: concepto, clases y contenido”, en Eduardo GAMERO CASADO (dir.), Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 1757-1799.
  52. Diego VERA JURADO, “Cuestiones generales del procedimiento administrativo”, en Eduardo GAMERO CASADO (dir.), Tratado de Procedimiento Administrativo Común y Régimen Jurídico Básico del Sector Público, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 1273-1309.