La cuestión de la identidad en el Derecho Internacional, Europeo y Comparado: por una visión relacional del Derecho
DOI:
https://doi.org/10.37417/REDE/num81_2022_786Palabras clave:
Identidad nacional”; “Derecho Internacional”; “Derecho de la Unión Europea”; “tradiciones constitucionales comunes”Resumen
Ante la continua batalla identitaria que marca el camino del principio del siglo XXI, este trabajo propone una actualización del concepto filosófico, político y jurídico de la identidad nacional, históricamente forjada en la era del Estado nación cerrado. Mediante el prisma del derecho internacional y comparado se propone una teoría de la(s) identidad(es) basada(s) en una revisión de las identidades jurídicas del Derecho del siglo XXI. La renovación cognitiva generará una concepción de identidades jurídicas más complejas y porosas. Frente a la construcción del sujeto jurídico occidental basado en la exclusión e imposición tanto en la esfera del derecho internacional como de la metodología comparada, se asoma en el escenario supranacional una visión de identidad que se plasma no por oposición (Aut/Aut), sino mediante la relación con el Otro: es el paradigma europeo. Mediante el estudio relacional de los valores de la Unión (art. 2 TUE), de las tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros en la Unión Europea (art. 6.2 TUE) y de la propia identidad nacional (art. 4.2 TUE), propondremos una profunda renovación de los instrumentos metodológicos pertenecientes a estas dos disciplinas con el fin de crear un nuevo sujeto jurídico relacional y forjar una relación dialéctica (no ya de yuxtaposición, sino) de convivencia con el Otro
Descargas
Citas
Acosta, J. (1994). Historia Natural y Moral de las Indias. Atlas.
Aime, M. (2020). Classificare, separare, escludere: Razzismi e identità. Piccola biblioteca Einaudi.
Alonso García, R. (2014). Sistema jurídico de la Unión Europea. Civitas / Thomson Reuters.
Amministrazione delle Finanze dello Stato contra SpA Simmenthal, C-106/7 (Sentencia del Tribunal de Justicia CE 9 de marzo de 1978).
Appiah, K. ( 2018). Rethinking Identity: The Lies that Bind. Profile Books.
Bauman, Z. (2016). Extraños llamando a la puerta (Estado y Sociedad). Paidós.
Berman, N. (2012). Passion and Ambivalence: Colonialism, Nationalism, and International Law. Martinus Nijhof.
Bettini, M. (2020). Hai sbagliato foresta. Il furore dell’identità. Il Mulino.
Boaventura de Sousa, S. ( 2021). El futuro comienza ahora. De la pandemia a la utopía. Akal: Madrid.
Bodin, J. (1576). Les six libres de la République (I ed.). Paris.
Bon, P. (2014). La identidad nacional o constitucional, una nueva noción jurídica. Rev. Esp. Der. Const., 167-188.
Bonet Navarro, J. (2005). El estatuto especial del monte Athos ante la tradición religiosa. el derecho eclesiástico griego y el derecho comunitario europeo. UNED. Boletín de la Facultad de Derecho, 93 ss. .
Bonilla Maldonado, D. (2020). Los bárbaros jurídicos: Identidad, derecho comparado moderno y el Sur global (Filosofía política y del derecho). Siglo del Hombre Editores.
Burchardt, D. (2017). Intertwinement of Legal Spaces in the Transnational Legal Sphere. Leiden Journal of International Law,(30), 305–326.
Burgorgue-Larsen, L. (2011). L’identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe. Pedone.
Burgorgue-Larsen, L. (2016). Sobre un acercamiento dialógico al Derecho Constitucional Europeo. ReDCE(25). Obtenido de http://www.ugr.es/~redce/REDCE25/articulos/05_BURGORGUE.htm
Bussani, M. (2010). Il diritto dell’Occidente. Geopolitica delle regole globali. Einaudi.
Callies C., S. A. (2019). Comparative Constitutional Identity and Multilevel Constitutionalism. En C. C. (Eds.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism (págs. 348-371). Cambridge University Press.
Cannizzaro, E. (2020). La sovranità oltre lo Stato. Il Mulino.
Cartabia, M. (2007). L’ora dei diritti fondamentali nell’Unione Europea. En M. Cartabia, I diritti in azione (págs. 13-66). Il Mulino,.
Cassese, S. (2015). Fine della solitudine delle corti costituzionali, ovvero il dilemma del porcospino. Ars interpretandi, 1-14.
Cassese, S. (2021). The European Common Constitutional Traditions. En R. T. E. Calzolaio, Liber Amicorum Luigi Moccia (240-255). Roma tre.
Castellino, J. (2000). International Law and Self-Determination. The Interplay of the Politics of Territorial Possession with Formulations of Post-Colonial ‘National’ Identity. Brill.
Ceruti, M. (2018). Il tempo della complessità. Cortina Raffaello.
Ceruti, M. y Bellusci F. (2020). Abitare la complessità. Milano – Udine: Mimesis.
Cilliers P. y Preiser R. (2010). Complexity, Difference and Identity. Springer Netherlands.
Cloots, E. (2016). National Identity, Constitutional Identity, and Sovereignty in the EU. Netherlands Journal of Legal Philosophy,45-67.
Constantinesco, V. (2010). La confrontation entre identité constitutionnelle européenne et identités constitutionnelles nationales: Convergences ou contradictions? contrepoint ou hiérarchie? En Mélanges en l’honneur de Philippe Manin. LGDJ.
Corrias, L. (2016). Populism in a Constitutional Key: Constituent Power, Popular Sovereignty and Constitutional Identity. European Constitutional Law Review, 25.
Cortés Martín, J. (2020). Sorteando los inconvenientes del artículo 7 TUE: el advenimiento del control jurisdiccional del Estado de derecho. Rev. Der. Com. Europ., 66, 473-517.
Crawford, J. (2018). The Current Political Discourse Concerning International Law. Common Mar. Law Rev, 1-39.
Cruz Villalón, P. (2012). Rights in Europe. Working Papers in European Law, The Crowded House, King’s College London, Centre of European Law, 3-21.
Cruz Villalón, P. (2013). La identidad constitucional de los Estados miembros: dos relatos europeos. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid(17), 501-514.
Dani, M. (2009). Tracking Judicial Dialogue-The Scope for Preliminary Rulings from the Italian Constitutional Court. Maastricht J. Eur. & Comp. L., 130-154.
Dardot, P. y Laval, C. (2020). Dominer. Éditions La Découverte.
Deleuze, G. (1998). Le pli: Leibniz et le baroque. Editions de Minuit.
Democratic Alliance v Minister of International Relations and Cooperation and Others (High Court of South Africa (Guateng Division) 22 de febrero de 2017).
Derrida, J. (1990). Force of Law: The Mystic Foundation of Authority. Cardozo Law Review, 11, .
Derrida, J. (1991). L’autre Cap. Suivi De La Démocratie Ajournée. Les Éditions De Minœt.
Descamps, E. (1903). L’Afrique Nouvelle. Hachette.
Di Federico, G. (2017). L’identità nazionale degli stati membri nel diritto dell’Unione europea. Natura e portata dell’art.4, par.2, TUE. Editoriale Scientifica.
Díez-Picazo, L. (2005). Observaciones sobre la cláusula de identidad nacional, en Constitución europea y constituciones nacionales. En C. M.-D.-P. P.. Tirant lo Blanch,.
Dumond, L. (1993). Saggi sull’individualismo. Una prospettiva antropologica sull’ideologia moderna. Adelphi,.
Faraguna, P. (2016). Costituzionalismo.it, 180-210. Obtenido de https://www.costituzionalismo.it/costituzionalismo/download/Costituzionalismo_201603_591.pdf.
— (2016). Taking Constitutional Identity away from the Courts. Brooklyn Journal of International Law, 501 sg.
Farina, F. ( 2019). Istituzioni giuridiche del mercato ed istituzioni economiche del governo: una comparazione fra Stati Uniti ed Europa. En Resta, & S. A.-Z. G. (Edits.), Comparare. Una riflessione fra le discipline (págs. 148-149). Mimesis.
Foucalt, M. (2013). La arqueología del saber. Madrid: Siglo XXXI.
Frankenberg, G. (2016). Comparative Law as Critique. Elgar Studies.
Garcés, M. ( 2015). Filosofía inacabada. Galaxia Gutenberg.
Glenn, H. (2006). Comparative Legal Families and Comparative Legal Tradition. En M. R.-R. Zimmermann (Ed.), The Oxford Handbook Of Comparative Law, 421-439.
Glenn, H. (2011). Comparative Law: Problems and Prospects. American University International Law Review, 26(4). 47-73.
Glenn, H. (2013). The Cosmopolitan State. Oxford University Pres.
Glenn, H. (2014). Legal Traditions of the World . Oxford University Press
Gracia Guillén, D. (2020). En busca de la identidad perdida. Triacastela.
Habermas, J. (1998). Between Facts and Norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.
Habermas, J. (1998). Paradigms of Law. En M. R.-A. Arato, Habermas on law and democracy: critical exchanges,. University of California Press.
Habermas, J. (2001). Postnational Constellation. MIT Press.
Hall, J. (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. SAGE Publications.
Hegel, G. (1955). Lecciones sobre la historia de la filosofía. FCE.
Huber, V. B.-G. (2015). Il diritto costituzionale nel diritto pubblico europeo. L’esempio della rete istituzionalizzata della giustizia costituzionale. Rivista Aic, 1-23.
Innerarity, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja. Gobernar en el siglo XXI. Galaxia Gutenberg.
Jodoin, S. (2008). International Law and Alterity: The State and the Other. Leiden Journal of International Law, 21(1), 1-28.
Jodoin, S. (2009). Subjecthood and Alterity in International Law. En D. Manderson (Ed.), Essays on Levinas and Law (1-31). Palgrave Macmillan.
Jullien, F. (2014). Contro la comparazione. Lo scarto e il ‘tra’. Mimesis.
Jullien, F. (2017). La identidad cultural no existe . Taurus.
Kallis, A. (2018). Populism, Sovereigntism, and the Unlikely Re-Emergence of the Territorial Nation-State. Fudan J. Hum. Soc. Sci. (11), 285–302.
Koskenniemi, M. (2001). The Gentle Civilizer of Nations. The Rise and Fall of International Law 1870-1960 (Vol. Editorial Ciudad Argentina). (E. d. 1870-1960, Ed.) Cambridge University Press.
— (2005). From Apology to Utopia. The Structure of International Legal Argument (2nd ed ed.). Cambridge University Press.
Krieger, ,. H. (2019). Populist Governments and International Law. Europ. Journ. Intern. Law, 30(3), 990-1101.
Lacché, L. (2018). Crossing boundaries. Comparative constitutional history as a space of communication. Glossae: European Journal of Legal History(15).
Lazari, A. (2005). La cross-fertilisation y la formación del paradigma comunitario de responsabilidad del Estado: «el esquema de la crisis». Revista de Derecho Comunitario Europeo, 177-225.
Lazari, A. (2005). Modelli e paradigmi della responsabilità dello Stato. Giappichelli.
Lazari, A. (2009). La nueva gramática del constitucionalismo europeo. Rev. Der. Comun. Eur., 501-538.
Lazari, A. (2011). La aplicación judicial del Derecho de la Unión Europea en España: el diálogo entre jueces tejedores. En B. B. Jerónimo Maillo González-Orús, & J. M. (dir.), Tratado de derecho y políticas de la Unión Europea. Thomson Reuters aranzadi.
Lazari, A. (2012). Últimas tendencias en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 2008-2011. En C. M. Javier Díez-Hochleitner Rodríguez.
Lecourt, R. (1991). En L’Europe et le droit. Mélanges en hommage à Jean Boulouis (págs. 349-361). Dalloz.
Legrand, P. (1997). The Impossibility of ‘Legal Transplant. Maastricht Journal of European and Comparative Law, 4(2), 111–124.
Lenaerts, K. (2019). New Horizons for the Rule of Law Within the EU. German Law Journal, 20-36.
Liñán Nogueras, D. –Martín Rodríguez, P. (Eds.)(2018). El Estado de Derecho y la Unión Europea. Tecnos.
Lorimer, J. (1883,). The Institutes of the Law of the Nations. A Treatise of the Jural Relations od Separate Political Communities (vol. I, ed.). Blackwood.
Lustig, D. y Weiler, J.H.H. (2018). Judicial review in the contemporary world—Retrospective and prospective. Intern. Journ. Const. Law(16,), 315–372.
Maalouf, A. (2012). Identidades asesinas. Madrid: Alianza.
Maalouf, A. (2019). El Naufragio de las civilizaciones. Madrid: Alianza.
Maalouf, A. (2020). Nuestros inesperados hermanos. Madrid: Alianza editorial.
Magris, C. (1979). Dietro quest’infinito. Nuova corrente, 79/80, 259.
Mangold, C-144/04, EU:C:2005:709 (Sentencia del Tribunal de Justicia).
Martín Rodríguez, P. (2008). Los paradigmas del Derecho internacional: Ensayo interparadigmático sobre la comprensión científica del Derecho internacional. Universidad de Granada.
Martín y Pérez De Nanclares, J. (2019). La Unión Europea como comunidad de valores: a vueltas con la crisis de la democracia y del Estado de Derecho. Teoría y Realidad Constitucional, 43, 121-159.
Martinico, G. (2020/3). Contro l’uso populista dell’identità nazionale. Per una lettura “contestualizzata” dell’art. 4.2 TUE. DPCE online.
Millet, F. (2021). Successfully Articulating National Constitutional Identity Claims: Strait Is the Gate and Narrow Is the Wa. European Public Law, 3(27), 571–596.
Monateri, P. (2020). Il diritto comparato tra disciplina critica, scienza normale e ingegneria politica. En Comparare. Una riflessione tra le discipline. Mimesis.
Monateri, P. (2000). Conjectures on World Literature. New Left Review, n. 1, p. 54 e ss., pp. 66-68.
Nietzsche, F. (2014). Humano, demasiado humano,. Madrid: Mestas.
Oliete-Aldea, E. (2015). The Porosity of Identity Boundaries. En Hybrid Heritage on Screen. Palgrave Macmillan.
Patrignani, E. (2016 ). Alterity according to Emmanuel Levinas and Comparison of Laws. Philosophy , 446.
Pirandello, L. (1987). Uno, nessuno e centomila. Mondadori.
Pizzorusso, A. (2002). Il patrimonio costituzionale europeo. Il Mulino,.
Poiares Maduro, M. (2003). Contrapunctual Law: Europe’s constitutional pluralism in action. En N. Walker, Sovereignty in transition. Essays in European Law (pág. 501). Oxford, Hart Publishing.
Polimeni, S. (2017). L’identità costituzionale come controlimite. Ianus, 50-76.
Rajagopal, B. (2003). International Law from Below: Development, Social Movements and Third World Resistance. Cambridge University Press.
Remiro Brotons, A. (1996). Civilizaciones, barbaros y salvajes en el nuevo orden internacional. Mcgraw-Hill /Interamericana.
Remotti, F. (2019). Somiglianze. Una nuova via per la convivenza. Laterza.
Resta, G. (2020). L’albero e l’onda: il discorso della comparazione al crocevia delle discipline. En Comparare. Una riflessione tra le discipline (págs. 5-38). Mimesis.
Ricouer, P. (1992). Oneself as Another. University of Chicago Press,.
Ruggieri, A. (2003). Struttura e dinamica delle tradizioni costituzionali nella prospettiva dell’integrazione europea. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional(7), 373-339.
Said, E. (2003). Orientalism. London: Penguin Books.
Saleilles, R. (1900). Conception et objet de la science du droit comparé. Bulletin de la Société de législation comparée, 383 ss.
Sarmiento, D. (2018). Adults in the (Deliberation) Room. Cuadernos Constitucionales, 220-243.
Sarmiento, D. (2021). El Tribunal Constitucional Español y el diálogo judicial europeo. REDE, 9-34.
Schütze, R. (2009). From Dual to Cooperative Federalism, The Changing Structure of European Law. Oxford University Press.
Schwarzenberger, G. (1955). The Standard of Civilization in International Law. Current Legal Problems, 220.
Sen, A. (2007). Identidad y violencia. La ilusión del destino. Katz.
Serena Rossi, L. (2020). Il valore giuridico dei valori. L’Articolo 2 TUE: relazioni con altre disposizioni del diritto primario dell’UE e rimedi giurisdizionali. Federalismi(19), iii-xxvi.
?ledzi?ska, A.-S. J.–Z. (2019). Constitutional Identity in Poland. Is the Emperor Putting On the Old Clothes of Sovereignty? En C. C. (Eds.), Constitutional Identity in a Europe of multilevel constitutionalism (págs. 243-267). Cambridge University Press, Cambridge,.
?ledzi?ska-Simon, A. (2015). Constitutional Identity in 3D: A Model of Individual, Relational, and Collective Self and Its Application in Poland. Int’l J. Const. L., 124–155.
Taylor, C. (1989). Sources Of The Self: The Making Of The Modern Identity. Harvard University Press.
Torres Pérez, A. (2009). Conflicts of Rights in the European Union A Theory of Supranational Adjudicatio. Oxford University Press.
Ugartemendía Eceizabarrena, J. (2020). Tutela judicial efectiva y Estado de derecho en la UE y su incidencia en la administración de justicia de los Estados miembros. Teoría y Realidad Constitucional, 309-341.
Walker, T. (1895). A Manual of Public International Law (last ed. 2008 ed.). Kessinger Publishing.
Weiler, J.H.H. (1999). The Constitution of Europe. ‘Do the New Clothes Have an Emperor?’ and Other Essays on European Integration. Harvard University Press.
Wittgenstein, L. (2017). Investigaciones Filosóficas, traducción del original alemán Philosophische Untersuchungen. (i. y. Gálvez, Trad.) Trotta.
Young, B. (6 de marzo de 2022). Putin Has a Grimly Absolute Vision of the ‘Russian World’. Obtenido de Foreign Policy: https://foreignpolicy.com/2022/03/06/russia-putin-civilization/
Zagrebelsky, G. (2009). La identidad europea. Rev. Der. Comun. Europ., 17-22.
Zouaet, A. K. (2021). Neither Dr. Jekyll, nor Mr Hyde, just a national judge. National court’s strategies of resistance to international law. KFG Working Paper Series(52).
