Paradiso y Campanelli c. Italia

¿un pronunciamiento europeo contra la gestación por sustitución?

Autores/as

Palabras clave:

Gestación por sustitución, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, derecho a la vida privada y familiar

Resumen

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha pronunciado ya sobre varios casos de gestación por sustitución. En Mennesson y Labasse, el tribunal condenaba a Francia por negarse a reconocer la filiación de unos niños nacidos de sendos contratos de gestación por sustitución internacionales. En el más reciente Paradiso y Campanelli, el tribunal vuelve a pronunciarse sobre la eficacia interna de un contrato de gestación por sustitución internacional. Sin embargo, la conclusión es bien distinta y el tribunal apoya el posicionamiento del Estado italiano en la materia. ¿Qué explica esa diferencia? ¿Es el caso Paradiso y Campanelli un pronunciamiento claro en contra de la gestación por sustitución?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-01-01 — Actualizado el 2018-01-01

Cómo citar

Díaz Crego, M. (2018). Paradiso y Campanelli c. Italia: ¿un pronunciamiento europeo contra la gestación por sustitución?. Revista Española De Derecho Europeo, (64), 185–200. Recuperado a partir de https://www.revistasmarcialpons.es/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/paradiso_y_campanelli_c_italia

Número

Sección

Comentarios de jurisprudencia