Vol. 46 (2026)
Comentarios de jurisprudencia

El concepto de «uso de marca» y la imputación de responsabilidad a intermediarios en línea: análisis de la jurisprudencia Coty y Louboutin

Irene Hernández Batista
Universidad Rovira i Virgili

Publicado 2026-09-28

Palabras clave

  • Derechos de marca,
  • plataformas digitales,
  • responsabilidad de intermediarios,
  • uso de marca,
  • protección de la propiedad intelectual

Cómo citar

El concepto de «uso de marca» y la imputación de responsabilidad a intermediarios en línea: análisis de la jurisprudencia Coty y Louboutin. (2026). Actas De Derecho Industrial, 46, 425-434. https://doi.org/10.37417/ADI/46_2026_302

Resumen

Se analizan dos resoluciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relevantes en la delimitación de la responsabilidad de las plataformas digitales en materia de infracción marcaria. Tanto la Sentencia de 2 de abril de 2020 (C-567/18, Coty Germany GmbH) como la Sentencia de 22 de septiembre de 2022 (C-148/21 y C-184/21, Christian Louboutin) abordan la protección de los derechos de propiedad intelectual, especialmente del derecho de marca, frente a los modelos de intermediación digital. El Tribunal examina la responsabilidad de los operadores de plataformas electrónicas por infracciones de usuarios que comercializan productos que vulneran derechos marcarios. El núcleo interpretativo se centra en la delimitación del «uso» de marca en el tráfico económico y en los criterios para imputar o excluir la responsabilidad de los intermediarios en línea. El análisis conjunto revela la evolución de la doctrina del TJUE sobre los marketplaces, la venta de productos infractores, y el equilibrio entre la protección de la marca y la responsabilidad de los prestadores de servicios digitales.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Antón Juárez, I., (2020) «Infracción de un derecho de marca en plataformas de ecommerce: la actuación de la plataforma y el impacto en su responsabilidad», Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12, núm. 2, págs. 52-75.
  2. Arroyo Amayuelas, Esther.  (2020).”La responsabilidad de los intermediarios en Internet ¿puertos seguros a prueba de futuro?”. Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 12, Nº 1, págs. 808-837
  3. Arroyo Amayuelas, Esther y Cámara Lapuente, Sergio (2020). El derecho privado en el nuevo paradigma digital. Marcial Pons, Madrid.
  4. Asensi Merás, Altea (2023) «Los asuntos Louboutin contra Amazon (C-148/21 y C-184/21) y la responsabilidad directa de los intermediarios de internet por infracción del derecho de marcas en la Unión Europea» Actas de derecho industrial y derecho de autor, vol. 43, págs. 397–412
  5. — (2025) «El papel de las marcas en las plataformas en línea en el ámbito del comercio automatizado y la protección del consumidor» Actas de derecho industrial y derecho de autor. Tomo 45, 2025, págs. 233-247.
  6. Barrero Ortega, Abraham. (2021). «Responsabilidad de los intermediarios de internet en el derecho de la UE.» Revista Española de Derecho Constitucional, 123, págs. 107-132.
  7. Bercovitz Rodríguez-Cano, Alberto (dir.) (2020), Comentarios a la Ley de Marcas, Aranzadi, Navarra.
  8. Carbajo Cascón, Fernando (2015), «Delimitación de la responsabilidad de los servicios de intermediación de la sociedad de la información», Iustitia, N. 12, págs. 245-277.
  9. Fernández Chacón, Ignacio (2022), «Caracterización contractual y régimen de responsabilidad aplicable a los “e-marketplaces”» en Estudios de derecho contractual europeo, Thomson Reuters Aranzadi (págs. 665-763).
  10. García Vidal, Ángel (2024) «La exención de responsabilidad de las plataformas de comercio electrónico por infracciones de la propiedad industrial» Cuadernos de derecho transnacional, Vol. 16, Nº. 2, págs. 699-711.
  11. Garrote Fernández-Díez, Ignacio (2015), La responsabilidad de los intermediarios en Internet en materia de Propiedad Intelectual: Un estudio de Derecho Comparado. Editorial Tecnos, Madrid.
  12. Marsoof, Althaf. (2019), Internet Intermediaries and Trademark Rights, en AAVV, Routledge Research in Intellectual Property, Routledge, Abingdon.
  13. Massaguer Fuentes, José (2025), Tratado sobre Derecho de la Propiedad Industrial, Editorial CIVITAS, Madrid.
  14. Minero Alejandre, Gemma (2021), «¿Responsabilidad de Amazon por las ventas concertadas por terceros en su marketplace? Estudio de la cuestión a fecha de 2021 y perspectivas de futuro», CESCO de Derecho de Consumo, N. 37, págs. 34-50.
  15. Ortega Burgos, Enrique (Dir.) (2026), Propiedad intelectual 2026. Editorial Tirant lo Blanch, entre otros.
  16. Ortiz Del Valle, Mª del Carmen (2019), «La responsabilidad por los contenidos musicales ofrecidos gratuitamente en internet a propósito de la sentencia del tribunal supremo (sala de lo contencioso-administrativo, sección 3ª), de 27 de junio de 2019 (RJ 2019/2604)», Lex Mercatoria, N. 13, págs. 69-78
  17. Peguera Poch, Miquel. (2007), La exclusión de responsabilidad de los intermediarios en internet. Editorial Comares, Granada.
  18. Schrijvers Marlous, (2011) «European Court Rules on the Position of eBay Regarding the Sale of Infringing Products: L’Oreal v eBay», EIPR, Vol. 33, 11, 2011, págs. 723-724.
  19. Seijo Bar, Álvaro; Robredo Arnedo, Olatz (2023), «Responsabilidad de los operadores de mercados electrónicos por infracciones marcarias cometidas por terceros vendedores a través de su plataforma (sentencia del TJUE de 22 de diciembre de 2022, C-148/21 y C-184/21)». Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 62, págs. 195-204.