Vol. 46 (2026)
Doctrina breve

Creación exclusivamente humana como patrimonio cultural inmaterial y el daño por desplazamiento creativo: nueva respuesta frente al fenómeno de la IA

PDF HTML
Jorge Villalobos Portalés
Universidad de Málaga

Publicado 2026-09-28

Palabras clave

  • Creación exclusivamente humana,
  • Propiedad Intelectual,
  • Patrimonio Cultural Inmaterial,
  • daño por desplazamiento creativo,
  • inteligencia artificial

Cómo citar

Creación exclusivamente humana como patrimonio cultural inmaterial y el daño por desplazamiento creativo: nueva respuesta frente al fenómeno de la IA. (2026). Actas De Derecho Industrial, 46, 387-401. https://doi.org/10.37417/ADI/46_2026_205

Resumen

La inteligencia artificial (IA) ha producido un impacto en la industria cultural. Este ha suscitado controvertidos debates en torno a sus inputs y aprendizaje a través de obras protegidas por derechos de autor como sus outputs o resultados cuyo contenido se confunde con obras protegibles. El hecho es que la IA está sustituyendo al artista humano en el proceso creativo dentro de la industria cultural. Dicha automatización implica dos problemas. Por un lado, similar al caso de la artesanía tradicional, la consolidación de un proceso creativo más moderno, la creación algorítmica, sea total o parcial, frente a otro tradicional, la creación exclusivamente humana, sin IA. Por otro lado, la generación de un daño cultural sistémico. Desde la UE, se ha propuesto en el ámbito de la responsabilidad la consideración de producto defectuoso. Sin embargo, aun cuando lleva un cumplimiento normativo perfecto, esto es, sin ser defectuoso, sigue produciendo un daño a sectores artísticos de la industria cultural que no se ha identificado todavía y se externaliza. Similar al caso del daño medioambiental, la IA «contamina» el ecosistema creativo. Un «daño por desplazamiento creativo» acentuado en aquellas disciplinas artísticas cuya creación exclusivamente humana pudiera considerarse Patrimonio Cultural Inmaterial.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Ali, Amir, Ghose, Anuttama, Saurav, Shashikant y Deshmukh, Sachin (2024), «Creativity and Innovation in the Age of Artificial Intelligence: A Copyright Dilemma», Padjadjaran Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law), 11, n.º 2, 6, págs. 164-184.
  2. Azuaje Pirela, Michelle (2020), «Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual», Revista Jurídica Austral, 1, n.º 1, págs. 319-342.
  3. Barfield, Woodrow (2006), «Intellectual property rights in virtual environments: considering the rights of owners, programmers and virtual avatars», Akron Law Review, 39, págs. 649-700.
  4. Baylos Corroza, Hermenegildo (1993), Tratado de Derecho Industrial, Civitas, Madrid.
  5. Bercovitz Rodríguez-Cano, Rodrigo (1989), «Libro Primero. II. Sujeto, objeto y contenido», en Bercovitz Rodríguez-Cano, R. (Coord.), Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, Tecnos, Madrid, págs. 209-231.
  6. — (2019), Manual de Propiedad Intelectual, Tirant lo blanch, Valencia.
  7. Bortolotto, Chiara (2014), «La problemática del patrimonio cultural inmaterial», Culturas. Revista de gestión cultural, 1, n.º 1, págs. 1-22.
  8. Caravaca Aguilar, Jesús (2025), «La consideración de la Semana Santa como folclore y su protección», ADI, 45, págs. 63-84.
  9. Carbajo Cascón, Fernando (2025), «Inteligencia artificial generativa y derechos de propiedad intelectual. Problemas y posibles soluciones en la fase de entrenamiento y aprendizaje», en Guerrero Lebrón, M. J. (Dir.); Alvarado Herrera, L.; Dorado Muñoz, M. (Coord.), Cuestiones actuales de Derecho mercantil digital, Colex, A Coruña, págs. 28-74.
  10. Castillo Parrilla, José Antonio y Fernández Basso, Carlos Jesús (2025), «Los perfiles sintéticos generados con redes neuronales y otros sistemas IA, y su protección a través de la Propiedad Intelectual», en Guerrero Lebrón, M. J. (Dir.); Alvarado Herrera, L.; Dorado Muñoz, M. (Coord.), Cuestiones actuales de Derecho mercantil digital, Colex, A Coruña, págs. 135-186.
  11. Corpas Pastor, Luis (2024), «Propuesta de lege ferenda desde el Derecho civil a la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental», IUS ET SCIENTIA, págs. 139-166.
  12. Dagne, Tesh (2014), «Protecting Traditional Knowledge in International Intellectual Property Law: Imperatives for Protection and Choice of Modalities», The John Marshall Revue of Intellectual Property Law, 25, págs. 24-49
  13. Duque Lizarralde, Marta (2020), «Las obras creadas por Inteligencia Artificial, un nuevo reto para la Propiedad Intelectual», Revista de Propiedad Intelectual, 64, págs. 13-67.
  14. Fernández Carballo-Calero, Pablo (2021), La propiedad intelectual de las obras creadas por inteligencia artificial, Aranzadi, Cizur Menor.
  15. Franceschelli, Giorgio y Musolesi, Mirco (2022), «Copyright in generative deep learning», Data & Policy, 4, e17, págs. 1-18.
  16. Galacho Abolafio, Antonio Francisco (2014), La obra derivada musical: entre el plagio y los derechos de autor, Aranzadi, Cizur Menor.
  17. Glasser, Darin (2001), «Copyrights in computer-generated works: whom, if anyone, do we reward?», Duke Law & Technology Review 1, págs. 1-18.
  18. Hilty, Reto; Hoffmann, Jorg y Scheuerer, Stefan (2020), «Intellectual Property Justification for Artificial Intelligence», en Lee, J. A.; Liu, K. C.; Hilty, R. M. (Ed.), Artificial Intelligence & Intellectual Property, Oxford University Press, Oxford, págs. 1-29.
  19. Kosmyna, Nataliya; Hauptmann, Eugene; Tong Yuan, Ye; Situ, Jessica; Liao, Xian-Hao; Beresnitzky, Ashly Vivian; Braunstein, Iris y Maes, Pattie (2025), «Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task», MIT, págs. 1-126.
  20. Jiménez Serranía, Vanessa (2025), «Los outputs generados por inteligencia artificial generativa: ¿obras derivadas, creaciones sintéticas o ninguna de las anteriores?», en Guerrero Lebrón, M. J. (Dir.); Alvarado Herrera, L.; Dorado Muñoz, M. (Coord.), Cuestiones actuales de Derecho mercantil digital, Colex, A Coruña, págs. 75-102.
  21. Lacruz Mantecón, Miguel Luis (2021), Inteligencia Artificial y derechos de autor, Reus, Madrid.
  22. Le Thi, Minh (2024), «AI and copyrights: perspectives on intellectual property laws of the EU, the US, and Vietnam.», Lex Humana, 16(1), págs. 297-327.
  23. López Quiroga, Julio (1918), La propiedad intelectual en España: Estudio teórico y práctico de la ley y reglamento vigentes, Librería General De Victoriano Suárez, Madrid.
  24. Louredo Casado, Sara (2024), «La protección de las expresiones tangibles del folclore: estado actual y perspectivas de futuro», Revista de Propiedad Intelectual, 77, págs. 13-49.
  25. Lucchi, Nicola (2025), «Generative AI and Copyright», Parlamento Europeo, 8 de julio, págs. 1-175.
  26. Márquez Lobillo, Patricia (2025), «Algunos aspectos del estatuto jurídico de las plataformas intermediarias de comercialización con consumidores», LMM, 122, 2025.
  27. Martínez Gutiérrez, Ángel (2024), «Nuevo título de protección para los productos artesanales e industriales en la Unión Europea», RDM, 333, págs. 1-16.
  28. Miernicki, Martin y Ng, Irene (2021), «Artificial intelligence and moral rights», AI & Society, 36, n.º 1, págs. 319-329.
  29. Montero García-Noblejas, Pilar (2024), «Protección del patrimonio cultural mediante derechos de propiedad intelectual», ADI, 44, págs. 199-225.
  30. Muñoz Vela, José Manuel (2024), «Inteligencia artificial generativa. Desafíos para la propiedad intelectual», RDUNED, 33, págs.17–75.
  31. Navas Navarro, Susana (2019), «Capítulo II: Creación original e Inteligencia Artificial», en Navas Navarro, S. (Dir.), Nuevos desafíos para el derecho de autor: robótica, inteligencia artificial, tecnología, Reus, Madrid, págs. 27-46.
  32. Novelli, Claudio; Casolari, Federico; Rotolo, Antonio; Taddeo, Mariarosaria y Floridi, Luciano (2024), «AI Risk Assessment: A Scenario-Based, Proportional Methodology for the AI Act», DISO, 3, págs. 4-29.
  33. Ortego Ruiz, Miguel (2018), «El concepto de autor en la era de los robots», Anuario de Propiedad Intelectual, págs. 409-436.
  34. — (2022), Los Derechos de autor de los humanoides en un mundo global e interconectado, Reus, Madrid.
  35. Peinado Gracia, Juan Ignacio (2017), «Artículo 10. Obras y títulos originales», en Palau Ramírez, F.; Palao Moreno, G (Dirs.), Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, Tirant lo blanch, Valencia, págs. 160-223.
  36. Phillips, Jeremy y Firth, Alison (1990), Introduction to Intellectual Property Law, Butterworth, Pendang.
  37. — (2001), Introduction to Intellectual Property Law, Oxford Ed., Oxford.
  38. Racine, Pierre-Luc (2020), «Fostering Expressive Knowledge: The Copyrightability of Computer-Generated Works in Canada», IDEA: The Law Review of the Franklin Pierce Center for Intel, 60, págs. 544-610.
  39. Ramalho, Ana (2017), «Will robots rule the (artistic) world? A proposed model for the legal status of creations by artificial intelligence systems. A Proposed Model for the Legal Status of Creations by Artificial Intelligence Systems», SSRN, págs. 1-20.
  40. RÍOS RUIZ, Wilson Rafael (2001), «Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador», La Propiedad inmaterial, 3, págs. 5-13.
  41. Román Pérez, Raquel (2011), «Manifestaciones de la cultura popular relevantes como obras del espíritu. Artesanía. Folclore. Cuentos y tradiciones populares», en Valdés, C.; Rogel, C. (Dirs.); Martín, A. (Coord.), Cultura popular y Propiedad Intelectual, Reus, Madrid, págs. 29-48.
  42. Santacana i Mestre, Joana y Llonch Molina, Nayra (2016), El patrimonio cultural inmaterial y su didáctica. Trea, Gijón.
  43. Sepúlveda Llanos, Fidel (2003), «Artesanía como patrimonio cultural: desarrollo, fomento y protección», AISTHESIS, 36, págs. 51-56.
  44. Ubertazzi, Benedetta, (2022), Intangible Cultural Heritage, Sustainable Development and Intellectual Property, Springer, Munich.
  45. Vaquer Caballería, Marcos (2005), «La protección jurídica del patrimonio cultural inmaterial», Museos. es: revista de la subdirección general de museos estatales, 1, págs. 88-99.
  46. Vásquez Leal, Luis (2020), «¿Autoría algorítmica? Consideraciones sobre la autoría de las obras generadas por inteligencia artificial», Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, 13, págs. 207-233.
  47. Wen, Han (2024), «AI-Generated Contents (AIGC) Copyrightability Accreditation Based on Copyright Law Constructure», Artificial Intelligence Technology Research, 2, n.º 5, págs. 96-100.
  48. Wyczik, Jakub y Wieczerzak, Rafal (2024), «Rethinking Copyright: The Art of Ownership in AI Outputs», Eastern European Journal of Transnational Relations, 8, n.º 1, págs. 39-52.