Vol. 43 (2023)
Comentarios de jurisprudencia

Los asuntos Louboutin contra Amazon (C-148/21 y C-184/21) y la responsabilidad directa de los intermediarios de internet por infracción del Derecho de marcas en la Unión Europea

Altea Asensi Merás
Profesora Contratada Doctora de Derecho Mercantil. Universidad de Alicante

Published 2023-09-29

Keywords

  • mercado electrónico,
  • uso de un signo idéntico a una marca ajena,
  • uso de la marca para productos o servicios protegidos por la marca

How to Cite

Los asuntos Louboutin contra Amazon (C-148/21 y C-184/21) y la responsabilidad directa de los intermediarios de internet por infracción del Derecho de marcas en la Unión Europea. (2023). Actas De Derecho Industrial, 43, 397-412. https://www.revistasmarcialpons.es/index.php/actas-derecho-industrial/article/view/asensi-los-asuntos-louboutin-contra-amazon

Abstract

En el caso Louboutin contra Amazon (C-148/21 y C-184/21), se ha solicitado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que determine si y, en caso afirmativo, en qué condiciones, el operador de un mercado electrónico híbrido puede ser declarado responsable en virtud del artículo 9, apartado 2, del Reglamento 2017/1001, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio, sobre la marca de la Unión Europea por la visualización de anuncios y la entrega de productos infractores que se ofrecen a la venta y se colocan en el mercado por iniciativa y bajo el control de vendedores independientes que se sirven de los servicios de ese operador. Este trabajo tiene por objeto abordar el contexto en el que deben evaluarse estos asuntos acumulados y analiza las condiciones en que el operador del mercado electrónico descrito debe ser considerado directamente responsable de la infracción marcaria.

Downloads

Download data is not yet available.