Núm. 18 (2024)
Estudios

Los análisis de impacto de las ordenanzas municipales

Publicado 2025-07-11

Palabras clave

  • buena regulación,
  • memoria de impacto normativo,
  • ordenanzas municipales,
  • Ayuntamiento de Madrid,
  • control judicial de los reglamentos

Cómo citar

Calvo Garcia, J. (2025). Los análisis de impacto de las ordenanzas municipales. Anuario De Derecho Municipal, (18), 81–110. https://doi.org/10.37417/ADM/18-2024_1.03

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

La elaboración de una memoria de análisis de impacto normativo (MAIN) en la tramitación de las ordenanzas municipales puede contribuir a mejorar su calidad y al cumplimiento de los principios de buena regulación en el ámbito local. Sin embargo, esta técnica de evaluación previa debe ser adaptada cuando se aplica a las normas municipales. Conviene seleccionar los impactos que se vayan a analizar, graduar la intensidad de su valoración y elegir con cuidado el instrumento que establezca las pautas para la confección de la memoria.

En el caso de Madrid, el Ayuntamiento aprobó en 2018 unas directrices sobre la elaboración de la MAIN, a las que el Tribunal Superior de Justicia ha atribuido carácter normativo y en las que se ha apoyado para anular, total o parcialmente, varias ordenanzas municipales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Araguàs Galcerà, I.: «La no exigibilidad del trámite de consulta previa en el procedimiento de elaboración y aprobación de ordenanzas fiscales locales. Consideraciones a la luz de la STS núm. 108/2023, de 31 de enero de 2023», Acento Local, 12 de abril de 2023.
  2. Arroyo Jiménez, L.: «Régimen jurídico, procedimiento y servicios públicos», en L. Parejo Alfonso, J. Bravo Rivera y C. Prieto Romero (coords.), Estudios sobre la Ley de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid, Bosch, Barcelona, 2006, pp. 245-309.
  3. Calvo García, J.: «Régimen jurídico y procedimiento de la Ley especial de Madrid», en A. Troncoso Reigada (dir.), Comentarios a la Ley de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid, Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2006, pp. 777-809.
  4. Calvo García, J.: «Madrid Central: ¿Es obligatorio abrir un trámite de información pública si la modificación sustancial deriva de una alegación?», blog del IDL (Instituto de Derecho Local), 29 de julio de 2020.
  5. Calvo García, J.: «Aplicación desproporcionada del principio de proporcionalidad en la regulación de las zonas de bajas emisiones», Acento Local, 2 de octubre de 2024.
  6. Calvo García, J.: «El Tribunal Superior de Justicia de Madrid vuelve a atribuir valor normativo a las directrices municipales sobre la elaboración de normas», Acento Local, 18 de diciembre de 2024.
  7. Carceller Stella, J. J.: «Los análisis de impacto normativo como elemento relevante para el control judicial de los hechos determinantes en el ejercicio de la discrecionalidad reglamentaria», Revista de Derecho Público: Teoría y Método, vol. 10, 2024, pp. 33-61.
  8. De Lora Deltoro, P.: Los derechos en broma. La moralización de la política en las democracias liberales, Deusto, Barcelona, 2023.
  9. Galán Galán, A.: La potestad normativa autónoma local, Atelier, Barcelona, 2001.
  10. Galán Galán, A.: El Reglamento orgánico local, INAP, Madrid, 2004.
  11. Marcos Fernández, F.: «Calidad de las normas jurídicas y estudios de impacto normativo», Revista de Administración Pública, núm. 179, mayo-agosto de 2009, pp. 333-365.
  12. Ponce Solé, J.: «La mejora regulatoria en el ámbito local y el control judicial de ordenanzas y planes de urbanismo: análisis de los antecedentes y de los retos en el caso español», Cuadernos de Derecho Local, núm. 45, octubre de 2017, pp. 157-195.
  13. Prieto Romero, C.: «El procedimiento de elaboración de ordenanzas por las Entidades Locales», Revista digital CEMCI, núm. 43, julio-septiembre de 2019, pp. 7-45.
  14. Prieto Romero, C.: «La complejidad del procedimiento de elaboración de ordenanzas: la anulación de la Ordenanza de Terrazas del Ayuntamiento de Madrid», Acento Local, 24 de abril de 2024.
  15. Revuelta Pérez, I.: «Análisis de impacto normativo y control judicial de la discrecionalidad reglamentaria», Revista de Administración Pública, núm. 193, enero-abril de 2014, pp. 83-126.
  16. Rodríguez de Santiago, J. M.ª: La ponderación de bienes e intereses en el Derecho administrativo, Marcial Pons, Barcelona, 2000.
  17. Santamaría Pastor, J. A.: «Un nuevo modelo de ejercicio de las potestades normativas», Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 175, enero-marzo de 2016, pp. 31-55.
  18. Santamaría Pastor, J. A.: Principios de Derecho Administrativo General I, Iustel, Madrid, 2018.
  19. Sireira Mucientes, S.: «La necesaria objetividad en la evaluación ex ante de la calidad de las normas. Estudio de la memoria de análisis del impacto normativo en la familia», Revista de las Cortes Generales, núm. 107, 2.º semestre de 2019, pp. 137-194.
  20. Velasco Caballero, F.: «Elaboración de Ordenanzas y Ley de Procedimiento Administrativo Común», Revista Vasca de Administración Pública, núm. 113, enero-abril de 2019, pp. 299-349.
  21. Velasco Caballero, F.: «Anulación de “Madrid Central” por defectos de participación ciudadana», blog del IDL (Instituto de Derecho Local), 28 de julio de 2020.
  22. Zafra Víctor, M.: «Reflexiones sobre el gobierno local», Anuario del Gobierno Local 2004, Fundación Democracia y Gobierno Local, pp. 97-116.

Update cookies preferences