Vol. 14 (2026)
Artículos

El Estado estratégico: el surgimiento de un nuevo modelo de Estado a nivel europeo

Silvia Díez Sastre
Universidad Autónoma de Madrid

Publicado 2026-10-19

Palabras clave

  • Estado estratégico,
  • geopolitización,
  • securitización,
  • resiliencia,
  • autonomía estratégica,
  • seguridad nacional
  • ...Más
    Menos

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Cómo citar

El Estado estratégico: el surgimiento de un nuevo modelo de Estado a nivel europeo. (2026). Revista De Derecho Público: Teoría Y método, 14, 175-219. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_14_2026_3614

Datos de los fondos

Resumen

El presente trabajo sostiene que, en la actualidad, se han producido fenómenos políticos, económicos y sociales que transforman profundamente a la Unión y los Estados. En concreto, se identifican varias tendencias –geopolitización, securitización y supranacionalización– que explican la configuración de un Derecho europeo orientado a la consecución de nuevos fines: autonomía estratégica, resiliencia y defensa. El impacto de estos cambios no puede aprehenderse, sin embargo, de forma suficiente y adecuada desde una perspectiva sectorial, puesto que penetran directamente en las bases de la integración europea y la teoría del Estado. Por esa razón, con una finalidad heurística, se propone un nuevo modelo de Estado, el Estado estratégico, que trasciende la imagen consolidada en Europa del Estado regulador y garante. Este Estado debe ser capaz de actuar estratégicamente, anticipándose, movilizando y utilizando todos los recursos a su alcance –públicos y privados, civiles y militares– con el fin de hacer frente a amenazas existenciales, para preservar los valores del Estado social y democrático de Derecho y asegurar su capacidad de acción autónoma, libre de presiones externas.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Johan ADRIAENSEN, Sophie VANHOONACKER e Igor SARKISSIAN, “The effect of geopoliticisation on the EU’s polity: exploring institutional power shifts”,Journal of European Public Policy, 2025, pp. 1-25. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2536546 DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2536546
  2. Manuel ALÍAS CANTÓN, “Financiación de las Operaciones de Mantenimiento de la Paz (OMP)”,Revista General de Marina, T. 275, mes 11 (nov.), 2018, pp. 757-775. Disponibleonline: https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2018/11/rgm1118cap09.pdf
  3. Jean-Bernard AUBY, “Los retos a los que se enfrentan los Derechos administrativos”,Revista Catalana de Dret Públic, núm. 67, 2023, pp. 4-17. DOI: https://doi.org/10.58992/rcdp.i67.2023.4161
  4. Zubin AUSTIN y Aly HÁJI, “Regulation of Wicked Problems: Opportunities, Responsibilities and Threats”,Journal of Medical Regulation, núm. 109(3), 2023, pp. 6-11. DOI: https://doi.org/10.30770/2572-1852-109.3.6 DOI: https://doi.org/10.30770/2572-1852-109.3.6
  5. Loïc AZOULAI (editorial comments), “Europe is trembling. Looking for a safe space in EU law”,Common Market Law Review, núm. 57, 2020, pp. 1675-1688. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2020764 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2020764
  6. Loïc AZOULAI “EU law as a resilient and resisting concept”,Common Market Law Review, núm. 63, 2026, pp. 5-18. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2026003 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2026003
  7. Miguel AZPITARTE SÁNCHEZ, “La defensa política de los valores constitucionales”,ReDCE, núm. 37, 2022 (versiónonline, sin paginar): https://www.ugr.es/%7Eredce/REDCE37/articulos/02_AZPITARTE.htm
  8. Mieke BAL,Travelling Concepts in the Humanities: a Rough Guide, University of Toronto Press, Toronto, 2002.
  9. Tristan BARCZAK,Der nervöse Staat, Ausnahmezustand und Resilienz des Rechts in der Sicherungsgesellschaft, Mohr Siebeck, Tübingen, 2020. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-159084-9
  10. Tristan BARCZAK,Bedingt abwehrbereit – Ist unsere Rechtsordnung auf die Abwehr äußerer Bedrohungen ausreichend vorbereitet?, Verhandlungen des 75. Deutschen Juristentages, Erfurt 2026, Band I, C.H. Beck, München, 2026. DOI: https://doi.org/10.17104/9783406847646
  11. Ulrich BECK, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Suhrkamp SV, Frankfurt a. M., 1986.
  12. Ulrich BECK, Weltrisikogesellschaft: Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit, Suhrkamp, Frankfurt a. M., 2011.
  13. Florian BECKER, “Bewältigung zukünftiger Krisen. Welche kompetenz- und organisationsrechtlichen Rahmenbedingungen werden benötigt, um effizient und effektiv zu reagieren”,NJW, 2024, pp. 50-53.
  14. Natahlie BEHNKE y Steffen ECKHARD, “A systemic perspective on crisis management and resilience in Germany”,der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, núm. 15, 2022, pp. 3-19. DOI: https://doi.org/10.3224/dms.v15i1.11
  15. Heiko BIEL, Bastian GIEGERICH y Alexandra JONAS, “Introduction”, en Heiko BIEL, Bastian GIEGERICH y Alexandra JONAS (eds.),Strategic Cultures in Europe. Security and Defence Policies Across the Continent, Springer VS, Potsdam, 2013, pp. 7-17. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01168-0_1
  16. Irene BLÁZQUEZ NAVARRO, “Tecnología y geopolítica: sobre una teoría del cambio en las relaciones internacionales”,ICE, Revista de Economía, núm. 935, 2024, pp. 135-150. DOI: https://doi.org/10.32796/ice.2024.935.7797 DOI: https://doi.org/10.32796/ice.2024.935.7797
  17. Steven BLOCKMANS, “The EU’s modular approach to defence integration: an inclusive, ambitious and legally binding PESCO?”,Common Market Law Review, núm. 55, 2018, pp. 1785-1826. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2018145 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2018145
  18. Barbara BOSCHETTI, «Diritto e resilienza (transformativa). Coordinate per un diritto capace di transizioni»,Forum di Quaderni Costituzionali, núm. 3, 2023, pp. 208-222. Disponibleonline: www.forumcostituzionale.it
  19. Filipe BRITO BASTOS, “Metodología doctrinal en el Derecho Administrativo de la Unión Europea: rreaccionar frente a la «impronta estatal»”,Revista de Derecho Público: Teoría y Método, núm. 8, 2023, pp. 7-69. DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_8_2023_1953 DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_8_2023_1953
  20. John M. BRYSON,Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations: A Guide to Strengthening and Sustaining Organizational Achievement, 3.ª ed., Jossey-Bass Inc., U.S., 2004.
  21. Martin BURGI,Funktionale Privatisierung und Verwaltungshilfe. Staatsaufgabendogmatik – Phänomenologie – Verfassungsrecht, Mohr Siebeck, Tübingen, 1999.
  22. David CADIER, “The Geopoliticisation of the EU’s Eastern Partnership”,Geopolitics, núm. 24(1), 2019, pp. 71-99. DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2018.1477754 DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2018.1477754
  23. Daniel CALLEJA y Daniele BIANCHI, “Conclusions: Shaping the Sovereignty of a Geopolitical Europe”, en European Commission: Legal Service,Exploring the New Frontiers of EU Law, European Union, 2026, pp. 423-465. Disponibleonline: https://data.europa.eu/doi/10.2880/2469536
  24. James A. CAPORASO, “The European Union and Forms of State: Westphalian, Regulatory or Post-Modern?”,Journal of Common Market Studies, núm. 34:1, 1996, pp. 29-52. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00559.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00559.x
  25. Sabino CASSESE, “El surgimiento y el desarrollo del Estado administrativo en Europa”, en Armin VON BOGDANDY y Oriol MIR,El Derecho administrativo en el espacio jurídico europeo, tirant lo blanch, Valencia, 2013, pp. 25-57.
  26. José Ever CASTELLANOS NARCISO y Mauricio A. CRUZ PULIDO, “Una Mirada a la Evolución Histórica de la Estrategia Organizacional”,REAL (Revista de Estudios Avanzados de Liderazgo), núm. 3(1), 2014 (versión digital sin paginar). Disponibleonline: https://www.regent.edu/journal/real-revista-de-estudios-avanzados-de-liderazgo/estrategia-organizacional/
  27. César CIERCO SEIRA y Mercè SALAS RÍOS, “Las reservas de material sanitario estratégico. Reflexiones legales y económicas”,Revista de Derecho y Genoma Humano, núm. 59, 2023, pp. 15-51. DOI: https://doi.org/10.14679/3192 DOI: https://doi.org/10.14679/3192
  28. Gabriel COLOMA, “Financiación de la industria de defensa en el ecosistema europeo: de tema tabú a elemento vertebrador de la vida comunitaria”, en Alberto PALOMAR OLMEDA y Ángel DE ÁLVARO MONTERO (dirs.), Rafael MORENO IZQUIERDO (coord.),Régimen jurídico de la industria al servicio de la Defensa. La problemática comunitaria y estatal de la contratación de bienes y servicios, 2.ª. ed., Aranzadi, Las Rozas, 2025, pp. 231-266.
  29. Benjamin DAßLER y Moritz WEISS, “Beyond the European Army Illusion: A Prudent Strategy for theReal European Zeitenwende”,Journal of Common Market Studies, núm. 64(3), 2026, pp. 1272-1284. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.70029 DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.70029
  30. Trinidad DEIROS BRONTE, “Las afganas resisten solas tras cinco años de terror talibán: “Guardar silencio representaría aceptar la injusticia””,El País, 9 de agosto de 2026: https://elpais.com/internacional/2026-08-09/las-afganas-resisten-solas-tras-cinco-anos-de-terror-taliban-guardar-silencio-representaria-aceptar-la-injusticia.html
  31. Buket Buse DEMIRCI, Christian FREUDLSPERGER y Frank SCHIMMELFENNIG, “Geopolitical rebordering? External boundary formation in the European Union”,Journal of European Public Policy, núm. 33, 2026, pp. 2089-2113. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2548346 DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2548346
  32. Udo DI FABIO, “Von der Gewerbeordnung zur Transformationspolitik des 21. Jahrhunderts”,GeWA, 2019, pp. 257-260.
  33. Silvia DÍEZ SASTRE,La formación de conceptos en el Derecho público, Marcial Pons, Madrid, 2018.
  34. Silvia DÍEZ SASTRE y Ester MARCO PEÑAS, “El derecho del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia: ¿evolución del Derecho público a través de un nuevospending power?”,Cef Legal. Revista práctica de Derecho, núm. 285, 2024, pp. 41-78. DOI: https://doi.org/10.51302/ceflegal.2024.22271 DOI: https://doi.org/10.51302/ceflegal.2024.22271
  35. Jeffrey DING y Allan DAFOE, “The Logic of Strategic Assets: from Oil to AI”,Security Studies, núm. 30:2, 2021, pp. 182-212. DOI: https://doi.org/10.1080/09636412.2021.1915583 DOI: https://doi.org/10.1080/09636412.2021.1915583
  36. Michael DOUGAN y Christopher HILLION, “Adapt or Perish: Reviving the EU’s raison d´être”,Common Market Law Review, núm. 63, 2026, pp. 61-76. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2026007 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2026007
  37. Yves DOZ y Mikko KOSONEN,Governments for the Future: Building the strategic and agile State, 18 de agosto de 2014, Sitra Studies, Helsinki, 2014, pp. 1-52. Disponibleonline: https://arkisto.sitra.fi/app/uploads/2017/02/Selvityksia80-9.pdf
  38. Mario DRAGHI, “The future of European Competitiveness. Part A / A competitiveness strategy for Europe”, septiembre de 2024, European Union, 2025, disponibleonline: https://commission.europa.eu/document/download/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en?filename=The%20future%20of%20European%20competitiveness%20_%20A%20competitiveness%20strategy%20for%20Europe.pdf
  39. Andrea Nicoleta DRAGOMIR y Sergiu Gabriel BERINDEA, “Public Security as an administrative function in the European Union. A Multilevel Governance Approach”,Public Security and Public Order, núm. 38(1), 2026, pp. 19-31. DOI: https://doi.org/10.13165/PSPO-25-38-01-02 DOI: https://doi.org/10.13165/PSPO-25-38-01-02
  40. Ian C. ELLIOTT y Alasdair ROBERTS, “The concept of the strategic state: An assessment after 30 years”,Australian Journal of Public Administration, núm. 84, 2025, pp. 558-569. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8500.12685 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8500.12685
  41. Javier ESTEBAN RÍOS,El Derecho Administrativo para el repliegue de la globalización económica: en busca de la autonomía estratégica, Atelier, Barcelona, 2026. Disponibleonline: https://atelieropenaccess.com/products/el-derecho-administrativo-para-el-repliegue-de-la-globalizacion-economica-en-busca-de-la-autonomia-estrategica?srsltid=AfmBOoqVfFex1rPOLvssRVu0SnO8PYy6BWnbEyoCnlm_raEXiK3M2IYI
  42. José ESTEVE PARDO, “La Administración garante. Una aproximación”,RAP, núm. 197, 2015, pp. 11-39. DOI: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rap.197.01 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.197.01
  43. Holly FAULKNER, W. John HOPKINS y Silke CLAUSING, “To the RescEU? Disaster Risk Management as a Driver for European Integration”,European Public Law, núm. 30(1), 2024, pp. 1-21. DOI: https://doi.org/10.54648/euro2024002 DOI: https://doi.org/10.54648/EURO2024002
  44. Joseba K. FERNÁNDEZ GAZTEA, La función administrativa. Concepto y aplicaciones, Marcial Pons, Madrid, 2025.
  45. Joseba K. FERNÁNDEZ GAZTEA, “Las funciones estratégicas en la Unión Europea” (inédito), 2026.
  46. Claudio FRANZIUS, “Der Gewährleistungsstaat – ein neues Leitbild für den sich wandelnden Staat?”,Der Staat, núm. 42(4), 2003, pp. 493-517. https://www.jstor.org/stable/43643550
  47. Claudio FRANZIUS, “Die europäische Dimension des Gewährleistungsstaates”,Der Staat, núm. 45(4), 2006, pp. 547-581. DOI: https://www.jstor.org/stable/pdf/43643673.pdf
  48. Christian FREUDLSPERGER y Lucas SCHRAMM, “Assessing external pressures: European integration in the geopolitical age”,Journal of European Public Policy, núm. 33:8, 2026, pp. 2063-2088. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2608177 DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2608177
  49. Sir Lawrence FREEDMAN, “The Meaning Of Strategy: Part I: The Origin Story”,Texas National Security Review, núm. 1(1), 2017, pp. 90-105. DOI: https://doi.org/10.15781/T2WH2DX5J
  50. Francisco GALÁN PABLO, “La financiación de las operaciones de mantenimiento de la paz por parte de las organizaciones internacionales: los casos de Naciones Unidad, OTAN y UE”,Revista electrónica de estudios internacionales, núm. 30, 2015, pp. 1-35. DOI: https://doi.org/10.17103/reei.30.14 DOI: https://doi.org/10.17103/reei.30.14
  51. Graeme GARRARD,The Return of the State And Why It Is Essential for Our Health, Wealth and Happiness, Yale University Press, New Haven and London, 2022. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300265194
  52. Klaus Ferdinand GÄRDITZ, “Resilienz des Rechtsstaates”,NJW, 2024, pp. 407-411.
  53. Barry GLASSNER,The Culture of Fear. Why Americans Area Afraid of the Wrong Things, Basic Books, New York, 2018.
  54. Miguel GONZÁLEZ, “La instalación de una planta china junto a la base naval de Ferrol enciende las alertas en defensa y el CNI”,El País, 10 de agosto de 2026: https://elpais.com/espana/2026-08-10/la-instalacion-de-una-planta-china-junto-a-la-base-naval-de-ferrol-enciende-las-alertas-en-defensa-y-el-cni.html
  55. Ingo GOVAERE, “On EU Values and the Open Strategic Autonomy Paradox”,Common Market Law Review, núm. 63, 2026, pp. 141-152. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2026011 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2026011
  56. Dieter GRIMM,Das öffentliche Recht vor der Frage seiner Identität, Mohr Siebeck, Tübingen, 2012.
  57. Pierre HAROCHE, “A ‘Geopolitical Commission’: Supranationalism Meets Global Power Competition”,Journal of Common Market Studies, núm. 61(4), 2023, pp. 970-987. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13440 DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13440
  58. Luis Alberto HERNÁNDEZ GARCÍA, “Introducción”, en Luis Alberto HERNÁNDEZ GARCÍA (coord.),La resiliencia social como clave para la defensa, Ministerio de Defensa, Madrid, 2025, pp. 9-25.
  59. Christophe HILLION (editorial comments), “A Stronger Common Foreign and Security Policy for a self-reliant Union?”,Common Market Law Review, núm. 55(6), 2018, pp. 1675-1684. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2018141 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2018141
  60. Steffen HINDELANG y Andreas MOBERG, “The art of casting political dissent in law: the EU’s framework for the screening of foreign direct investment”,Common Market Law Review, núm. 57, 2020, pp. 1427-1460. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2020743 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2020743
  61. Wolfgang HOFFMANN-RIEM, “Die digitale Transformation als rechtliche Herausforderung”,JuS, 2023, pp. 617-627.
  62. Josef ISENSEE, “Resilienz vom Recht im Ausnahmefall”, en Kai VON LEWINSKI (ed.),Resilienz des Rechts, Nomos, Baden-Baden, 2016, pp. 33-55. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845270128-33
  63. Sandra KALNIETE y Tomass PILDEGOVI?S, “Strengthening the EU’s resilience to hybrid threats”,European View, núm. 20(1), 2021, pp. 23-33. DOI: https://doi.org/10.1177/17816858211004648 DOI: https://doi.org/10.1177/17816858211004648
  64. Anika KLAFKI, “Differenzierte Rechtsgrundlagen als Gebot effizienter Krisenbewältigung”,NJW, 2023, pp. 1340-1344.
  65. Anika KLAFKI, “Resilienz als emergente Kategorie des Rechts”,JZ, núm. 2, 2025, pp. 1000-1004. DOI: https://doi.org/10.1628/jz-2025-0340 DOI: https://doi.org/10.1628/jz-2025-0340
  66. Andreas KRUCK y Moritz WEISS, “The regulatory security state in Europe”,Journal of European Public Policy, núm. 30:7, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2172061 DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2172061
  67. Mario LABORIE IGLESIAS, “Orden y seguridad internacional. Transformaciones históricas y tensiones actuales”,Documento de opinión Instituto Español de Estudios Estratégicos, núm. 93, 2026, pp. 1-23. Disponibleonline: https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/ieee-2026-orden-seguridad-internacional-opinion-93
  68. Karl-Heinz LADEUR, “Der Staat der „Gesellschaft der Netzwerke“: Zur Notwendigkeit der Fortentwicklung des Paradigmas des „Gewährleistungsstaates“”,Der Staat, núm. 48(2), 2009, pp. 163-192. DOI: https://www.jstor.org/stable/43747779?seq=1 DOI: https://doi.org/10.3790/staa.48.2.163
  69. Michael LAWRENCE, Thomas HOMER-DIXON, Scott JANZWOOD, Johan ROCKSTRÖM, Ortwinn RENN y Jonathan F. DONGES, “Global polycrisis: the causal mechanisms of crisis entanglement”, Global Sustainability, núm. 7, 2024, pp. 1-16. DOI: https://doi.org/10.1017/sus.2024.1 DOI: https://doi.org/10.1017/sus.2024.1
  70. Enrico LETTA, “Much more than a market. Speed, security, Solidarity. Empowering the Single Market to deliver a sustainable future and prosperity for all EU Citizens”, abril de 2024, European Union, 2024. Disponibleonline: https://www.consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf
  71. David LEVI-FAUR, “The regulatory security state as a risk state”,Journal of European Public Policy, núm. 30:7, 2023, pp. 1458-1471. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2174170 DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2174170
  72. Gavin MAGUIRE, “Europe’s next energy shock is drying up in plain sight”, Reuters, 16 de julio de 2026: https://www.reuters.com/commentary/reuters-open-interest/europes-next-energy-shock-is-drying-up-plain-sight-2026-07-16/
  73. Giandomenico MAJONE, “The rise of the regulatory state in Europe”,West European Politics, núm. 17:3, 1994, pp. 77-101. DOI: https://doi.org/10.1080/01402389408425031 DOI: https://doi.org/10.1080/01402389408425031
  74. Giandomenico MAJONE, “From Regulatory State to a Democratic Default”,Journal of Common Market Studies, núm. 52(6), 2014, pp. 1216-1223. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12190 DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12190
  75. Elisenda MALARET I GARCIA, “Regulación económica: su instrumentación normativa (El lugar de la ley en el Estado regulador, la experiencia reciente española)”,Derecho privado y Constitución, nún. 17, 2003, pp. 327-360. Disponibleonline: https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/10138dpc017327.pdf
  76. Ester MARCO PEÑAS, “Derechoen ytras la pandemia. Los mecanismos de apoyo de la UE para hacer frente a la crisis de la Covid-19: el alcance de la solidaridad entre Estados miembros de la UE”, en Francisco VELASCO CABALLERO y Beatriz GREGORACI FERNÁNDEZ,AFDUAM, extraordinario, 2021, pp. 355-373. Disponibleonline: https://repositorio.uam.es/server/api/core/bitstreams/9d3390bb-6977-4036-850e-388b6cb04ac5/content
  77. Matt MCDONALD, “Securitization and the Construction of Security”,European Journal of International Relations, núm. 14(4), 2008, pp. 563-587. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066108097553 DOI: https://doi.org/10.1177/1354066108097553
  78. Lukas MILEVSKI, “What makes a good strategic concept?”,Comparative Strategy, núm. 42:5, 2023, pp. 718-728. DOI: https://doi.org/10.1080/01495933.2023.2236493 DOI: https://doi.org/10.1080/01495933.2023.2236493
  79. Joan MIRÓ, “Responding to the global disorder: the EU’s quest for open strategic autonomy”,Global Society, núm. 37:3, 2023, pp. 315-335. DOI: https://doi.org/10.1080/13600826.2022.2110042 DOI: https://doi.org/10.1080/13600826.2022.2110042
  80. Massimo MONTEDURO, «Ma che cos’è questa «resilienza»? Un’esplorazione del concetto nella prospettiva del diritto delle amministrazioni pubbliche», Rivista Quadrimestrale di Diritto dell’Ambiente, núm. 1, 2023, pp. 4-116. Disponibleonline: https://www.torrossa.com/en/resources/an/5917464
  81. Carolyn MOSER, “Two Become One? On the Civil-Military Amalgamation of the CSDP”,Verfassungsblog, 30 de marzo de 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.17176/20190517-144329-0
  82. Carolyn MOSER, “Transforming defence into an asset for safeguarding the EU’s normative core”,Common Market Law Review, núm. 63, 2026, pp. 209-222. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2026016 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2026016
  83. Andreas Th. MÜLLER, “Europa und die Pandemie. Zuständigkeitsdefizite und Kooperationszwänge”,VVStRL, núm. 80, 2021, pp. 105-135. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110711196-005
  84. Giulio NAPOLITANO, “Il nuevo Stato Salvatore: strumenti di intervento e assetti istituzionali”,Giornale di Diritto Amministrativo, núm. 11, 2008, pp. 1083-1094.
  85. Sauli NIINISTÖ, “Safer Together. Strengthening Europe’s Civilian and Military Preparedness and Readiness”, 30 de octubre de 2024, European Union. Disponibleonline: https://commission.europa.eu/document/download/5bb2881f-9e29-42f2-8b77-8739b19d047c_en?filename=2024_Niinisto-report_Book_VF.pdf
  86. Gilles PAQUET, “The strategic state (primera de tres partes)”,Ciencias sociales, núm. 3(3), 1995, pp. 257-260. Disponibleonline: https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/7298
  87. Gilles PAQUET, “The strategic state (segunda de tres partes)”,Ciencias Sociales, núm. 4(1), 1997, pp. 28-34. Disponibleonline: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5128789
  88. Gilles PAQUET, “The New Governance, Subsidiarity and the Strategic State”,Researchgate, 2001, pp. 1-30. Disponibleonline: https://www.researchgate.net/publication/255651616_The_New_Governance_Subsidiarity_and_the_Strategic_State
  89. Jaime PINTOS SANTIAGO, “Los acuerdos de libre comercio de la Unión Europea y el proteccionismo”, en Jaime RODRÍGUEZ-ARANA y José Antonio MORENO MOLINA (dirs.),Tratado de Derecho público comparado: contratos públicos, Olejnik, Chile, 2022, pp. 237-241.
  90. Gemma PINYOL-JIMÉNEZ,La securitización de la política de inmigración y asilo de la Unión Europea (1999-2024). Una aproximación desde la Escuela de Copenhague, tirant lo blanch, Valencia, 2025. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9791370100636
  91. Sura Raad KHALIL, “The concept of strategic culture in security studies”,Lex Localis-Journal of Local Self-Government, núm. 23(55), 2025, pp. 2061-2073. DOI: https://doi.org/10.52152/801535 DOI: https://doi.org/10.52152/801535
  92. Micha? REKOWSKI, “Building Strategic Autonomy in the European Union”,Studia Europejskie – Studies in European Affairs, núm. 1, 2025, pp. 241-271. DOI: https://doi.org/10.33067/SE.1.2025.13 DOI: https://doi.org/10.33067/SE.1.2025.13
  93. Jeremy RIFKIN,The Age of Resilience. Reimagining Existence on a Rewilding Earth, St. Martin’s Press, New York, 2022 (versión digital).
  94. Stephan RIXER, “Verwaltungsrecht der vulnerablen Gesellschaft”,VVDStRL, núm. 80, 2021, pp. 37-62. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110711196-003
  95. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO,Planes administrativos – Una teoría general del plan como forma de actuación de la Administración, Marcial Pons, Madrid, 2023.
  96. Allan ROSAS, “Defending EU Values: Mission Impossible?”,Common Market Law Review, núm. 63, 2026, pp. 253-268. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2026019 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2026019
  97. Matthias RUFFERT y Päivi LEINO-SANDBERG, “Next Generation EU and its constitutional ramifications: A critical assessment”,Common Market Law Review, núm. 59(2), 2022, pp. 433-472. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2022031 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2022031
  98. Reinhard RUGE,Die Gewährleistungsstaatsverantwortung des Staates und der Regulatory State. Zur veränderten Rolle des Staates nach der Deregulierung der Stromwirtschaft in Deutschland, Großbritannien und der EU, Duncker & Humblot, Berlin, 2004. DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-51350-5
  99. Hannah RUSCHEMEIER, “The De-Regulatory Turn of the EU Commission”,Verfassungsblog, 18 de febrero de 2025. DOI: https://dx.doi.org/10.59704/b61325ec5f72184a DOI: https://doi.org/10.59704/b61325ec5f72184a
  100. Aurel SARI, “Legal resilience in an era of grey zone conflicts and hybrid threats”,Cambridge Review of International Affairs, núm. 33:6, 2020a, pp. 846-867. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3315682 DOI: https://doi.org/10.1080/09557571.2020.1752147
  101. Aurel SARI, “Hybrid threats and the law: Concepts, trends and implications”,Hybrid CoE Trend Report 3, April 2020b. https://www.hybridcoe.fi/wp-content/uploads/2020/07/Hybrid-CoE-Trend-Report-3.pdf
  102. Daniel SARMIENTO, “The single market: At the service of a values-based or a valueless EU?”,Common Market Law Review, núm. 63, 2026, pp. 269-286. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2026020 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2026020
  103. Kristina Isabel SCHMIDT, “Europäische Armee – Konzept der Gegenwart mit Entwicklungsperspektive?”,Europarecht, núm. 60(3), 2025, pp. 223-237. DOI: https://doi.org/10.5771/0531-2485-2025-3-223 DOI: https://doi.org/10.5771/0531-2485-2025-3-223
  104. Helmut SCHULZE-FIELITZ, “Staatsaufgabenentwicklung und Verfassung. Zur normativen Kraft der Verfassung für das Wachstum und die Begrenzung von Staatsaufgaben”, en Dieter GRIMM (ed.),Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts, Nomos, Baden-Baden, 1990, pp. 11-47. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845261393_10
  105. Nathan Alexander SEARS, “International Politics in the Age of Existential Threats”,Journal of Global Security Studies, núm. 6(3), 2021, pp. 1-23. DOI: https://doi.org/10.1093/jogss/ogaa027 DOI: https://doi.org/10.1093/jogss/ogaa027
  106. Wolfgang SEIBEL, Christine ECKARDT, Friedrich HUFFERT, Lisa MENDE y Lorenz WIESE, “Verwaltungsresilienz unter Stressbedingungen”,der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, núm. 15, 2022, pp. 109-129. DOI: https://doi.org/10.3224/dms.v15i1.12
  107. Thorsten SIEGEL, “Verwaltungsrecht im Krisenmodus”,NVwZ, 2020, pp. 577-583.
  108. Karlheinz STEINMÜLLER y Lars GERHOLD, “Existentielle Gefahren für die Menschheit als Gegenstand für die Zukunftsforschung”,Zeitschrift für Zukunftsforschung, núm. 9(1), 2021, pp. 30-80. DOI: https://doi.org/10.63370/zfz.v9i1.94 DOI: https://doi.org/10.63370/zfz.v9i1.94
  109. Grith Skovgaard ØLYKKE, “Safeguarding ‘national security’ in a public procurement context”,Common Market Law Review, núm. 62, 2025, pp. 1121-1154. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2025065 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2025065
  110. Tobias SINGELNSTEIN y Peer STOLLE,Die Sicherheitsgesellschaft. Soziale Kontrolle im 21. Jahrhundert, 3.ª ed., Springer, 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93262-0
  111. Isaac STANLEY-BECKER, “Schengen’s Greatest Failure”,The Atlantic, 31 de julio de 2026, https://www.theatlantic.com/politics/2026/07/migration-splitting-europe-apart/688137/.
  112. Armin STEINBACH, “The supranational turn of EU defence policy”,Common Market Law Review, núm. 62, 2025, pp. 1635-1674. DOI: https://doi.org/10.54648/cola2025100 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2025100
  113. Cass R. SUNSTEIN, Laws of Fear. Beyond the Precautionary Principle, Cambridge University Press, New York, 2005. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790850
  114. Cass R. SUNSTEIN, Averting Catastrophe. Decision Theory for COVID-19. Climate Change, and Potential Disasters of All Kind, New York University Press, New York, 2021. DOI: https://doi.org/10.18574/nyu/9781479808502.001.0001
  115. Nassim Nicholas TALEB,The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable, Random House, New York, 2022.
  116. José Ignacio TORREBLANCA, “Poder, geopolítica, soberanía y tecnología”,Documento Análisis, Instituto Español de Estudios Estratégicos, núm. 40, 2026, pp. 1-30. Disponibleonline: https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/ieee-2026-poder-geopolitica-soberania-tecnologia-analisis40
  117. Mariola URREA CORREAS, “Lo ocurrido en Ceuta no es inmigración, es un ataque híbrido”,El País, 1 de agosto de 2026. https://elpais.com/opinion/2026-07-31/lo-ocurrido-en-ceuta-no-es-inmigracion-es-un-ataque-hibrido.html
  118. Sofia VANDENBOSCH, Kerttuli LINGENFELTER y Carolyn MOSER, “Law and Governance Variations of Europe’s Geopolitical Awakening”,Verfassungsblog, 28 de octubre de 2024. DOI: https://dx.doi.org/10.59704/b1a5127f403ec766 DOI: https://doi.org/10.59704/b1a5127f403ec766
  119. Andreas VOßKUHLE, “Der „Dienstleistungsstaat“: Über Nutzen und Gefahren von Staatsbildern”,Der Staat, núm. 40(4), 2001, pp. 495-523. https://www.jstor.org/stable/pdf/43643307.pdf
  120. Wolfgang WEIß, Privatisierung und Staatsaufgaben, Mohr Siebeck, Tübingen, 2002.
  121. Wolfgang WEIß, “Die neue EU-Politik zu kritischen Rohstoffe im Zeichen des strategischen Autonomie”,EuZW, 2025, pp. 413-422.
  122. Daniel WOLFF y Nina DÄHNE, “Resilienz der Verwaltungsgerichtsbarkeit”,JZ, núm. 12, 2026, pp. 521-529. DOI: https://doi.org/10.1628/jz-2026-0157
  123. Fareed ZAKARIA, “The Rise of Illiberal Democracy”,Foreign Affairs, noviembre-diciembre, 1997, pp. 22-43. DOI: https://doi.org/10.2307/20048274
  124. Silvia ZORZETTO, “Resilienza tra metafora e politica del diritto. Le sfide della certeza e regolazione nelle «società del rischio e delle emergenze»”,Forum di Quaderni Costituzionali, núm. 3, 2023, pp. 196-207. Disponible en: www.forumcostituzionale.it
  125. Dimitri ZURSTRASSEN, “Learning From the Past? EU Industrial Policy Challenges”,Governance, 2025, pp. 1-16. DOI: https://doi.org/10.1111/gove.70068 DOI: https://doi.org/10.1111/gove.70068

Update cookies preferences