Vol. 11 (2025)
Artículos

La influencia de la disciplina presupuestaria europea en la configuración y aplicación del Derecho público de los Estados miembros

PDF HTML
  • Ester Marco
Ester Marco
Universidad Autónoma de Madrid
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2437

Publicado 2025-01-23

Palabras clave

  • disciplina presupuestaria europea,
  • déficit y deuda públicos,
  • Derecho presupuestario,
  • estadística europea,
  • Sistema Europeo de Cuentas (SEC-2010)

Cómo citar

Marco, E. (2025). La influencia de la disciplina presupuestaria europea en la configuración y aplicación del Derecho público de los Estados miembros. Revista De Derecho Público: Teoría Y método, 11, 75–116. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2437

Derechos de autor 2025 Ester Marco

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

Este trabajo analiza la influencia de la disciplina presupuestaria europea en el ordenamiento jurídico interno desde una perspectiva teórica y metodológica. Para ello, se estudia la naturaleza de las obligaciones derivadas de la gobernanza económica, la disciplina presupuestaria en sentido estricto (art. 126 TFUE) y la estadística europea (SEC-2010). El estudio concluye que, a pesar de la fuerza reformadora de esta regulación, muchos de los cambios en los conceptos o las normas nacionales no se derivan de mandatos establecidos en el Derecho de la Unión Europea, sino de asentimientos voluntarios de los Estados miembros. A su vez, en el plano metodológico, se refleja la complejidad de aplicar los conceptos funcionales-económicos del SEC-2010 por operadores de una cultura jurídica basada en criterios formales-orgánicos.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. AGULLÓ AGÜERO, A., “¿“Quo vadis? ¿Hacia dónde va el derecho del gasto público?”, en Disciplina presupuestaria, colaboración público-privada y gasto público, (coord.) MARCO PEÑAS E. y (dir.) AGULLÓ AGÜERO, A, Tirant lo Blanch, 2016, pp. 29-55.
  2. AKEHURST, M., “The application of general principles of Law by the Court of Justice of the European Communities”, The British Yearbook of International Law, Vol. 52, núm. 1, 1981, pp. 29-59. DOI: https://doi.org/10.1093/bybil/52.1.29
  3. ALBERTÍ ROVIRA, E., AA.VV., “Encuesta sobre la reforma constitucional”, Revista Española de Derecho Constitucional, Año núm. 31, núm. 93, septiembre-diciembre, 2011, pp. 159-210.
  4. ALBIÑANA GARCÍA-QUINTANA, C., “La Ley General Presupuestaria, un juicio global”, Revista de Estudios, núm. 77, 1977, pp. 29-49.
  5. ALLEMAND, F y MARTUCCI, L., “La nouvelle gouvernance économique européenne”, Cahiers de Droit Européen, núm. 1, pp. 17-99.
  6. ARMSTRONG, K. A., “The new Governance of EU Fiscal discipline”, European Law Review, Vol. 38, núm. 5, 2013, pp. 601-617.
  7. AZOULAI, L., “The Europeanisation of Legal Concepts”, en European Legal Method —in a Multi—Level EU Legal Order -, (eds.) NEERGAARD U. y NIELSEN R., Djøf Forlag, Copenhague, 2012, pp. 165-182.
  8. AZOULAI, L., POIARES MADURO, M., DE WITTE, B., CREMONA, M., HYVÄRINEN, A., KOCHAROV, A., ABDALLAT, A., Another Legal Monster? An EUI Debate on the Fiscal Compact Treaty, EUI Working Paper LAW, 2012/09, 2012, pp. 1-41. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2035398
  9. BALASSONE, F. y FRANCO, D., “Public investment, the Stability Pact and the «golden rule»”, Fiscal Studies, vol. 21, núm. 2, 2000, pp. 207-229. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2000.tb00023.x
  10. BAÑO LEÓN, J. M.ª., “La ejecución del Mecanismo Europeo de Recuperación y Resiliencia: Ley especial coyuntural versus reforma general regulatoria”, Revista General de Derecho de los Sectores Regulados, núm. 7, 2021, (online).
  11. BARENTS, R., The Autonomy of Community Law, Kluwer Law International, The Hague, 2004.
  12. BIZIOLI, G., “Building the EU Tax Sovereignty: Lessons from Federalism”, World tax journal, Vol. 14, núm. 3, 2022, p. 407-433. DOI: https://doi.org/10.59403/25ztn44
  13. BOFINGER, P.,“The way forward: Coping with the insolvency risk of member states and giving teeth to the European Semester”, en How to fix Europe´s Monetary Union, (eds.) Baldwin. R. y Giavazzi, F, CEPR, Press, Londres, 2016, p. 227-239.
  14. BOUVIER, M., “Introduction”, en L’influence du droit européen sur les catégories du droit public, (dir.) Auby, J.B, Dalloz, 2010, pp. 815-818.
  15. — “L’influence du droit européen sur les catégories du droit des finances publiques. Introduction”, en L’influence du droit européen sur les catégories du droit public, (dir.) Auby, J.B, Dalloz, 2010, pp. 819-863.
  16. BREDIMAS, A., “Comparative Law in the Court of Justice of the European Communities”, Year Book of World Affairs, 1977, Routledge, 1978.
  17. CAFARO, S., Unione monetaria e coordinamento delle politiche economiche, Giuffrè, Milano, 2001.
  18. CARRERA HERNÁNDEZ, F.J., “Hacia una nueva arquitectura de la política económica en la Unión Europea”, Cursos de Derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz, núm. 1, 2013, pp. 29-59.
  19. CARRERA HERNÁNDEZ, F.J., “El Six-Pack y el Two Pack ¿Más allá de las competencias atribuidas en los Tratados?”, en Las implicaciones constitucionales de la Gobernanza económica europea, (coord.) Aranda Álvarez, E., Tirant lo Blanch, pp. 33-58.
  20. CARRERA HERNÁNDEZ, F.J., “Del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) al nuevo mecanismo de reconstrucción y resiliencia (MRR). ¿Ha sido necesaria una pandemia para reforzar la solidaridad financiera en la Unión Europea?”, Revista Española de Derecho Europeo, núm. 75, julio-septiembre 2020, pp. 9-54. DOI: https://doi.org/10.37417/REDE/num75_2020_514
  21. CASTEJÓN GONZÁLEZ, J. y FONT MIRET, J., “El sistema de gestión y control del MRR”, Revista Española de Control Externo, núm. 69, 2021, pp. 10-25.
  22. COMAN, R., “How have EU “fire-fighters” sought to douse the flames of Eurozone´s fast and slow-burning crises? The 2013 Structural Funds reform”, 20 British Journal of Policies and International Relations, núm. 540, 2018, pp. 540-554. DOI: https://doi.org/10.1177/1369148118768188
  23. DE LA HUCHA CELADOR, F., “El principio de inclusión presupuestaria automática: acotaciones del art. 135.2 de la Constitución”, Civitas. Revista Española de Derecho Financiero, núm. 63, 1989, pp. 347-362.
  24. DE LA HUCHA CELADOR, F., “La Reforma del artículo 135 de la Constitución: estabilidad presupuestaria y deuda pública”, Civitas. Revista Española de Derecho Financiero, núm. 153, enero-marzo, 2012, pp. 21-48.
  25. DE WITTE, B., “The European Union’s Covid-19 Recovery Plan: The legal engineering of an economic policy shift”, Common Market Law Review, núm. 58, 2021, pp. 635-682. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2021046
  26. DÍEZ SASTRE, S., La formación de conceptos en el Derecho público, Marcial Pons, 2018.
  27. DÍEZ SASTRE, S., “Legal transplants: resistance, acceptance and back again -an example from Spanish public procurement Law”, Review of European Administrative Law-Public contracts (procurement and concessions), núm. 15, noviembre 2022 (versión online).
  28. DÍEZ SASTRE, S., “¿Y si licitar no siempre fuera la forma más eficiente para proveerse de bienes y servicios?”, REGAP, núm. 66, junio-diciembre 2023, pp. 329-364. DOI: https://doi.org/10.36402/regap.v2i66.5131
  29. DÍEZ SASTRE, S. y MARCO PEÑAS, E., “La reestructuración del sector público a partir de la normativa de contratación pública y disciplina presupuestaria”, CEFLegal, núm. 223-224, 2019, pp. 75-112. DOI: https://doi.org/10.51302/ceflegal.2019.9835
  30. ESTEBAN MIGUEL, A., “El régimen jurídico aplicable al personal de las empresas públicas: entre el Derecho del Trabajo y el Derecho Administrativo”, AEDTSS, Ediciones Cinca, 2023.
  31. FALCÓN TELLA, R., “La contraprestación del servicio público de abastecimiento domiciliario de agua: SSTS de 23 y 24 de noviembre de 2015”, Quincena Fiscal, núm. 7/2016, 2016, versión online.
  32. FERREIRO LAPATZA, J. J., “Análisis jurídico de la deuda pública”, Revista de Administración pública, núm. 53, 1967, pp. 131-228.
  33. FISICARO, M., “Beyond the rule of Law conditionality: Exploiting the EU spending power to foster the Union´s Values”, European Papers, Vol. 7, núm. 2, pp. 697-719.
  34. FUENTES QUINTANA, E. y BAREA TEJEIRO, J., “El déficit público de la democracia española”, Papeles de Economía Española, núm. 68, 1996, pp. 86-191.
  35. GARCÍA-ANDRADE GÓMEZ, J., “Panorama de las fórmulas público-privadas para la atención de las necesidades sociales”, en Colaboración público-privada en la gestión de servicios sociales, Darnaculleta Mª. M. et alia, Marcial Pons, 2022, pp. 197-259. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv37xg1zb.8
  36. GARCÍA CALVENTE, Y., “Justicia en el gasto público y crisis económica. Análisis en perspectiva comparada”, Civitas. Revista española de derecho financiero, núm. 198, 2023, pp. 15-36.
  37. GONZÁLEZ-COLOMA, B. y CUERPO CABALLERO, C., “La crisis de deuda soberana: una perspectiva europea”, Perspectivas del sistema financiero, núm. 105, 2012, pp. 1-21.
  38. GROS, D. y THYGESEN, N., European Monetary Integration: From the European System to European Monetary Unión, Longman, Londres, 1992.
  39. GROS, D., “Towards a credible excessive deficit procedure”, en European Economic and Monetary Union: The Institutional Framework, (eds.) Mandenas, L. Gormley, C. Hadji Emmanuel y I. Harden, The Hague, Kluwer Law International, 1997, pp. 241-256.
  40. GUILLÉN LÓPEZ, E., “Metodología del Derecho Constitucional Europeo. Un derecho Constitucional para la integración política de Europa. Del pluralismo ideológico”, Revista de Derecho Constitucional europeo, núm. 12, 2009, pp. 151-170.
  41. HEYLEN, F. y VAN POECK, A., “National labor market institutions and the European Economic Monetary integration process”, Journal of Common Market Studies, Vol. 33, núm. 4, 1995, pp. 573-595. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1995.tb00551.x
  42. KAHN, J., Budgeting Democracy: State Building and Citizenship in America 1890-1928, Ithaca, NY, Cornell University Press, 1997.
  43. KLABBERS, J. y KOUTRAKOS P., An Anatomy of Autonomy’, Nordic Journal of international law, 2019, pp. 1-8. DOI: https://doi.org/10.1163/15718107-08810001
  44. LENAERTS, K. y GUIÉRREZ-FONS, J. A., Los métodos de interpretación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Marcial Pons, 2023. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.16394385
  45. LENAERTS, K. y GUIÉRREZ-FONS, J. A. y ADAMS, S., “Exploring the Autonomy of the European Union legal Order”, Heidelberg Journal of International Law, Vol. 81, 2021, pp. 47-87. DOI: https://doi.org/10.17104/0044-2348-2021-1-47
  46. LEINO-SANDBERG, P. y RUFFERT, M., “Next Generation and its Constitutional Ramifications: a Critical Assessment”, Common Market Law Review, núm. 59, 2022, pp. 433-472. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2022031
  47. LEINO-SANDBERG, PS Mª. y SAARENHEIMO, T., “Fiscal stabilization for EMU: Managing incompleteness”, European Law Journal, núm. 43, pp. 623-647.
  48. LEINO-SANDBERG, P. y LOSADA FRAGA, F., “How to make the European Semester more effective and legitimate?”, Economic Governance Support Unit (EGOV), Directorate-General for Internal Policies, July 2020, versión online.
  49. LÓPEZ ESCUDERO LÓPEZ, M., “La Unión Europea ante la crisis económica y financiera”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, Año 15, núm. 39, mayo-agosto 2011, pp. 353-366.
  50. LÓPEZ MORA, M.E., El nuevo contrato de concesión: el riesgo operacional, Atelier, 2019.
  51. LOUIS, J.V., “Les réponses à la crise”, Cahiers de Droit européen, 2011, vol. 47, núm. 2, pp. 353-367.
  52. — “L’union économique et monétaire de Maastricht à la crise”, Revue des Affaires Européennes, núm. 1, 2012, pp. 57-83.
  53. MACHO PÉREZ, A.B., “El principio de justicia en el gasto público y la protección de los Derechos constitucionales”, en Retos del Derecho financiero y tributario ante los desafíos de la economía digital y la inteligencia artificial, (coord.) Gil García y Navarro Faure, Tirant lo Blanch, 2021, pp. 543-589.
  54. MACHO PÉREZ, A.B. y MARCO PEÑAS, E., “Los riesgos ex ante y ex post en los contratos de concesión y sus efectos jurídico-financieros: el caso de las autopistas de peaje R-3 y R-5”, en Los contratos del sector público: régimen tributario e incidencia en el déficit público, IEF, Madrid, 2013, pp. 139-154.
  55. MARCO PEÑAS, E., “Reforma de la gobernanza económica y la disciplina presupuestaria de la Unión Europea: el «Six Pack», Revista española de control externo, Vol. 14, núm. 41, 2012, pp. 31-80.
  56. MARCO PEÑAS, E., “Derecho “en” y “tras” la pandemia. Los mecanismos de apoyo de la UE para hacer frente a la crisis de la COVID-19: el alcance de la solidaridad entre los Estados miembros de la UE”, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. extra 1, 2021, pp. 353-371.
  57. MARTÍN JIMÉNEZ, A., “Los recursos propios y los tributos en el presupuesto de la UE en la recuperación post-COVID: ¿todavía lejos de una auténtica Unión Europea?”, Nueva fiscalidad, núm. 2, abril-junio 2022, pp. 21-62.
  58. MARTÍN QUERALT, J. B., “La constitucionalización del principio de estabilidad presupuestaria: ¿una reforma realmente necesaria?”, Tribuna Fiscal: Revista Tributaria y Financiera, núm. 252, 2011, pp. 4-7.
  59. MARTÍN RODRÍGUEZ, J.M., “Los “nuevos” recursos propios de la unión europea: Un paso adelante con muchas incógnitas”, IEF, núm. 8, 2022, pp. 380-420.
  60. MARTUCCI, F., “La politique économique et monétaire”, en De Rome à Lisbonne. Commentaire article par article des Traités UE et CE, (dir.) Pingel. I., 2ª Ed., Helbing Lichtenhahn, Dalloz, Bruylant, Bâle, 2010, pp. 835-883.
  61. MARTUCCI, F., “Next Generation EU et la politique de cohésion économique, sociale et territoriale: vers une solidarité dans l’Union”, Revue du droit de l´Union européenne, 1/2023, pp. 185-196.
  62. MICOSSI, S. y PEIRCE, F., “Flexibility clauses in the Stability and Growth Pact: No need for revision”, CEPS Policy Brief, núm. 319, Julio 2014.
  63. NAVARRO FAURE, A., “El Gobierno económico de la Unión Europea y los principios de justicia del gasto público en una Hacienda plural”, Crónica presupuestaria, 1/2013, pp. 121-146.
  64. OLESTI RAYO, A., “La Unión monetaria y la crisis financiera del Euro”, en Estudios de Derecho Internacional y Derecho Europeo en homenaje al prof. Manuel Pérez González, Tomo II, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 1731-1749.
  65. ONGENA, H., “La surveillance budgétaire après le pacte de stabilité et de croissance”, Revue française de finances publiques, núm. 68, 1999, pp. 57-64.
  66. PAZOS VIDAL, S., “El Plan de Recuperación de la UE. Oportunidades para las Administraciones locales”, Anuario de Derecho Municipal, Instituto de Derecho Local de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 14, 2020, pp. 49-87. DOI: https://doi.org/10.37417/ADM/14-2020_02
  67. PELAGIDIS, T. y DESLI, E., “Deficits, Growth and the Current Showdown: What the Role for Fiscal Policy?”, Journal of post Keynesian economics, Vol. 26, núm. 3, 2004, pp. 461-469.
  68. POTTEAU, A., “Le Budget de l’UE à la croisée des chemins. Une crise sanitaire puis économique révélatrice et inspiratrice”, Revue trimestrielle de droit européen, núm. 3, 2020, pp. 567-592.
  69. SALVADOR ARMENDÁRIZ, M.ª A., “El principio constitucional de estabilidad presupuestaria en el marco de la macroeconómica: consecuencias y dificultades de su juridificación”, Revista de Derecho público: Teoría y Método, Vol. 2, 2020, pp. 161-206. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_2_2020_515
  70. SÁNCHEZ FRÍAS, A., Los conceptos autónomos en el Derecho de la Unión Europea, Tirant lo Blanch, 2023.
  71. SHUIBHNE, N. N., “What is the Autonomy of EU Law, and Why Does that Matter?”, Nordic Journal of international law, 2019, pp. 9-40. DOI: https://doi.org/10.1163/15718107-08810002
  72. RAMALLO MASSANET, J., “El control externo en las nuevas formas de colaboración público-privada”, Revista española de control externo, Vol. 9, núm. 26, 2007, pp. 13-34.
  73. RIVERO, J., “Fictions et présomptions en droit public français”, en Les présomptions et les fictions en droit: études, (eds.) Perelman Ch.y Foriers, P., Bruylant, Bruselas, 1974, pp. 101-113.
  74. RODRÍGUEZ BEREIJO, A., “Una perspectiva constitucional del control del gasto público”, Revista española de control externo, Vol. XX, núm. 58, 2018, pp. 229-244.
  75. — “Jurisprudencia constitucional y Derecho presupuestario. Cuestiones resueltas y temas pendientes”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 44, año 15, mayo-agosto 1995, pp. 9-64.
  76. RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J. M.ª, “Una escala de la planificación en atención a la función directiva de los planes. El ejemplo de los planes contra la despoblación”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, vol. 6, 2022, pp. 7-49. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_6_2022_869
  77. RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J. M.ª, “El custodio de la democracia en los asuntos relativos a la integración europea. El recurso de amparo ante el BVerfG para la defensa del dinero alemán a los ojos de un extranjero”, en prensa, pp. 5-9.
  78. RUIZ ALMENDRAL, V., Estabilidad presupuestaria y gasto público en España, La Ley, Madrid, 2008.
  79. Sainz de Bujanda, F., Hacienda y Derecho I, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1975.
  80. SCHWARZE, J., “Tendances vers un droit administratif commun en Europe”, Revue Trimestrielle de droit européen, núm. 2, 1993, pp. 235-245.
  81. TALANI, L.S., “A dead Stability and Growth Pact and strong Euro: there must be a mistake!” en Between Growth and Stability: The demise and reform of the European Union´s stability and Growth Pact”, (eds.) Talani, L.S., y Casey, B., Cheltenham, Edward Elgar, 2008, pp. 85-108. DOI: https://doi.org/10.4337/9781848441507.00012
  82. TEMPLE-LANG, J., “The Duties of National Authorities and Courts Under Article 10 of the EC Treaty”, Fordham International Law Journal, Vol. 27, núm. 6, 2003, pp. 1902-1939.
  83. TORRENT MACAU R., “¿Cómo gobernar aquello que se desconoce?: El caso de la Comunidad europea en tanto que Unión Económica y Monetaria”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 20, 2005, pp. 47-90.
  84. VELASCO CABALLERO, F., “La Administración pública en la colaboración público-privada”, Revista Catalana de Dret públic, núm. 67, pp. 36-66. DOI: https://doi.org/10.58992/rcdp.i67.2023.4120
  85. VILAJOSANA RUBIO, J. M.ª, Identificación y Justificación del Derecho, Marcial Pons.
  86. VILLAR ROJAS, F., “La sostenibilidad (financiera) de los servicios públicos”, Revista de Derecho público: Teoría y Método, Vol. 7, 2023, pp. 7-40. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_7_2023_1114
  87. VITA, V. “Revisiting the dominant discourse on conditionality in EU: The case of EU spending conditionality”, Cambridge Yearbook of European Legal Studies, Vol. 19, 2017, 1-28. DOI: https://doi.org/10.1017/cel.2017.4
  88. WEATHERILL, S., “On the Depth and Breadth of European Integration”, Oxford Journal of Legal Studies, Autumn, 1997, Vol. 17, núm. 3, pp. 537-550. DOI: https://doi.org/10.1093/ojls/17.3.537

Update cookies preferences