¿Pueden las jurisdicciones internacionales plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia?

De nuevo sobre la noción comunitaria de jurisdicción de un estado miembro

Autores/as

  • Manuel Cienfuegos Mateo Profesor Titular de Derecho Internacional Público y Derecho de la Unión Europea, Universitat Pompeu Fabra

Palabras clave:

Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Dictamen 1/09, Sentencia Miles, Incidente prejudicial, Artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Noción de jurisdicción de un Estado miembro, Tribunal Comunitario y Europeo de Patentes, Sala de Recursos de las Escuelas Europeas

Resumen

Este artículo analiza la noción comunitaria de jurisdicción de un Estado miembro a los efectos del planteamiento de cuestiones prejudiciales en el sentido del artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia y, en particular, la sentencia Miles, de 11 de junio de 2011, tratando de verificar se ha producido algún cambio en la tradicionalmente flexible en exceso jurisprudencia comunitaria sobre esta noción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2012-04-01

Cómo citar

Cienfuegos Mateo, M. (2012). ¿Pueden las jurisdicciones internacionales plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia? De nuevo sobre la noción comunitaria de jurisdicción de un estado miembro. Revista Española De Derecho Europeo, (41), 151 – 192. Recuperado a partir de https://www.revistasmarcialpons.es/index.php/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/482-pueden-jurisdicciones-internacionales-plantear-cuestion-prej

Número

Sección

Comentarios de jurisprudencia