Los valores de una sociedad europea ante el juez

la justiciabilidad del artículo 2 TUE tras Comisión c. Hungría

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37417/REDE/num99_2026_3594

Palabras clave:

artículo 2 TUE, Comisión c. Hungría, valores de la Unión Europea, sociedad europea

Resumen

Este trabajo aborda la evolución del artículo 2 TUE desde cláusula constitucional de pertenencia hasta fundamento autónomo de una declaración de incumplimiento, distinguiendo tres momentos: la constitucionalización de los valores y de la sociedad europea a que estos dan lugar; su justiciabilidad mediada, durante la crisis del Estado de Derecho, a través de disposiciones que los concretaban, en particular el art. 19 TUE; y el reconocimiento, por la sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de abril de 2026, Comisión c. Hungría (Valores de la Unión Europea), C-769/22, de que el art. 2 TUE puede operar por sí mismo, bajo condiciones cualificadas, como motivo autónomo de infracción. El trabajo sostiene que esta sentencia culmina, pero no inaugura, dicho proceso, y propone distinguir entre la vulneración grave de un valor aislado y la negación de las condiciones de pertenencia a una sociedad europea, modalidad esta última —vinculada a la segunda frase del art. 2 TUE— que explica mejor el umbral de violación manifiesta y especialmente grave exigido por el Tribunal. Se defiende, finalmente, que la autonomía reconocida se predica del título de imputación, no del ámbito de aplicación del Derecho de la Unión, lo que acota su proyección sobre el debate acerca del Reverse Solange. El artículo concluye examinando el alcance y los límites de esa autonomía.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arzoz Santisteban, Xabier (2025). Los derechos fundamentales como vía de protección de los valores de la Unión Europea. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 82, 119-157. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.04 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.04

Azoulai, Loïc (2025). European society and its law: EU law in light of social theory. European Law Open, 4, 1-28. https://doi.org/10.1017/elo.2025.10039 DOI: https://doi.org/10.1017/elo.2025.10039

Baquero Cruz, Julio (2022). Minima moralia: el Estado de Derecho, el método comunitario y el presupuesto de la Unión Europea. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 72, 431-445. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.72.05 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.72.05

Bárd, Petra (2026). The CJEU’s Monomyth: Reaching Article 2 TEU, the Union’s Crown Jewel. En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 20-23. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

Becerril Atienza, Belén (2020). Las instituciones europeas ante la crisis del Estado de Derecho en Hungría y Polonia. Historia y Política, 44, 113-144. https://doi.org/10.18042/hp.44.05 DOI: https://doi.org/10.18042/hp.44.05

Biernat, Stanisław y Filipek, Paweł (2021). The Assessment of Judicial Independence Following the CJEU Ruling in C-216/18 LM. En A. von Bogdandy, P. Bogdanowicz, I. Canor, C. Grabenwarter, M. Taborowski y M. Schmidt (eds.), Defending Checks and Balances in EU Member States: Taking Stock of Europe’s Actions. Berlín: Springer, 403-430. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_16

Bonelli, Matteo y Claes, Monica (2018). Judicial Serendipity: How Portuguese Judges Came to the Rescue of the Polish Judiciary. European Constitutional Law Review, 14(3), 622-643. https://doi.org/10.1017/S1574019618000330 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019618000330

Bonelli, Matteo (2022). Infringement Actions 2.0: How to Protect EU Values before the Court of Justice. European Constitutional Law Review, 18, 30-58. https://doi.org/10.1017/S1574019622000049 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019622000049

Bonelli, Matteo (2026). Solving One Question, Opening Many More: Valeurs de l’Union. En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 27-30. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

Canor, Iris (2013). My Brother’s Keeper? Horizontal Solange: “An Ever Closer Distrust among the Peoples of Europe”. Common Market Law Review, 50(2), 383-421. https://doi.org/10.54648/COLA2013054 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2013054

Craig, Paul (2026). Article 2, Values and Incremental Legal Reasoning. En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 5-8. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

De Gregorio Merino, Alberto (2022). El nuevo régimen general de condicionalidad para la protección del presupuesto de la Unión. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 71, 11-26. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.71.01 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.71.01

Effinger, Sophia (2026). Has Reverse Solange Become a Reality with Commission v Hungary? Fundamental Rights Protecting European Society. Verfassungsblog, 1 de julio de 2026. https://verfassungsblog.de/fundamental-rights-protecting-european-society DOI: https://doi.org/10.59704/ddb2d11eab964109

Erlbacher, Friedrich y Herrmann, Katarzyna (2023). Valores fundamentales de la Unión Europea: de los principios a las obligaciones jurídicas. En 70 años de Derecho de la Unión Europea: una Unión al servicio de sus ciudadanos. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 35-82. https://doi.org/10.2880/493787

Gentile, Chiara (2026). European Society at the Italian Constitutional Court: Descendants of Italians Abroad and the Question of Belonging. Verfassungsblog, 24 de junio de 2026. https://verfassungsblog.de/european-society-at-the-italian-constitutional-court/ DOI: https://doi.org/10.59704/facb95c7e3df9abf

Grabowska-Moroz, Barbara (2026). An EU Constitutional Moment: Much-Awaited, Slightly Delayed? En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 59-61. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

González Alonso, Luis Norberto (2021). En el nombre de los valores: el Tribunal de Luxemburgo como garante del Estado de Derecho… en los Estados miembros de la Unión. En Ana Salinas de Frías y Enrique J. Martínez Pérez (dirs.), La Unión Europea y los muros materiales e inmateriales: desafíos para la seguridad, la sostenibilidad y el Estado de Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, 51-74.

González Herrera, Daniel (2018). Libertad de expresión y discurso de odio en Europa: protegiendo a las minorías en tiempos de posverdad. En Nicolás Rodríguez García, Adán Carrizo González-Castell, Francisco J. Leturia Infante (coords.), Justicia penal pública y medios de comunicación. Valencia: Tirant lo Blanch, 549-573.

Harvey, Darren (2026). Commission v. Hungary and the Essence of Fundamental Rights: Proportionality in Disguise? En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 41-44. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

Iglesias Sánchez, Sara (2022). La independencia judicial como principio constitucional en la UE: los límites del control por el Tribunal de Justicia de la UE. Teoría y Realidad Constitucional, 50, 487-516. https://doi.org/10.5944/trc.50.2022.36381 DOI: https://doi.org/10.5944/trc.50.2022.36381

Krajewski, Michał (2018). Who Is Afraid of the European Council? The Court of Justice’s Cautious Approach to the Independence of Domestic Judges. European Constitutional Law Review, 14(4), 792-813. https://doi.org/10.1017/S1574019618000457 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019618000457

Körtvélyesi, Zsolt (2020). The Illiberal Challenge in the EU: Exploring the Parallel with Illiberal Minorities and the Example of Hungary. European Constitutional Law Review, 16(4), 567-600. https://doi.org/10.1017/S1574019620000322 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019620000322

Lenaerts, Koen y Gutiérrez-Fons, José A. (2026). En la Unión Europea, valores primero. Revista Española De Derecho Europeo, 98, 27-44. https://doi.org/10.37417/REDE/num98_2026_3553 DOI: https://doi.org/10.37417/REDE/num98_2026_3553

Lenaerts, Koen y Gutiérrez-Fons, José A. (2025). Es la historia de un valor como no hay otra igual: la protección del Estado de Derecho en la UE y su evolución. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 82, 33-73. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.02 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.02

López Escudero, Manuel (2023). Protección de los principios del Estado de Derecho en la Unión Europea mediante la condicionalidad financiera. De lege ferenda. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 1, 4-33. DOI: https://doi.org/10.30827/dlf.1.2023.28535

Mader, Olivier (2019). Enforcement of EU Values as a Political Endeavour: Constitutional Pluralism and Value Homogeneity in Times of Persistent Challenges to the Rule of Law. Hague Journal on the Rule of Law, 11(1), 133-170. https://doi.org/10.1007/s40803-018-00083-x DOI: https://doi.org/10.1007/s40803-018-00083-x

Martín Rodríguez, Pablo (2025). Los dilemas actuales del Estado de Derecho en la Unión Europea. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 81, 11-37. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.81.01 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.81.01

Martín Rodríguez, Pablo (2026). La historia interminable de los valores europeos. A propósito de la sentencia del Tribunal de Justicia del 21 de abril de 2026, Comisión/Hungría (valores de la Unión). Revista de Derecho Comunitario Europeo, 84, 27-70. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.84.02 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.84.02

Martín y Pérez de Nanclares, José (2019). La Unión Europea como comunidad de valores: a vueltas con la crisis de la democracia y del Estado de Derecho. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 43, 2019, 121-159. https://doi.org/10.5944/trc.43.2019.24401 DOI: https://doi.org/10.5944/trc.43.2019.24401

Marzal, Toni (2025). EU Values and the Place of European Society: An External-Focused Account. European Law Open, 4(4), 698-717. https://doi.org/10.1017/elo.2025.10050 DOI: https://doi.org/10.1017/elo.2025.10050

Moliterno, James E. y Čuroš, Peter (2022). Ataques recientes a la independencia judicial: lo vulgar, lo sistémico y lo insidioso. Teoría y Realidad Constitucional, 50, 117-164. https://doi.org/10.5944/trc.50.2022.36370 DOI: https://doi.org/10.5944/trc.50.2022.36370

Morijn, John (2026). (The Hamburger of) EU Values Protection in Commission v. Hungary: A Riddle, Wrapped in a Mystery, Inside an Enigma. En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 9-12. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

Nicolosi, Salvatore Fabio (2015). The contribution of the Court of Justice to the codification of the founding values of the European Union. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 51, 613-644. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.51.05 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.51.05

Pech, Laurent y Scheppele, Kim Lane (2017). Illiberalism Within: Rule of Law Backsliding in the EU. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 19, 3-47. https://doi.org/10.1017/cel.2017.9 DOI: https://doi.org/10.1017/cel.2017.9

Petrić, Davor (2026). Between Values and Self-Preservation in the Interpretation of EU Law. En A. Loxa y L. Lonardo (eds.), The Reasoning of the Court of Justice of the EU. Oxford: Oxford University Press, 135-159 https://doi.org/10.1093/9780198983002.003.0008 DOI: https://doi.org/10.1093/9780198983002.003.0008

Polak, Polly Ruth (2024). The evolving narrative of the Court on the rule of law in the EU and potential future directions. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 77, 171-208. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.77.05 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.77.05

Requejo Pagés, Juan Luis (2023). Estado de Derecho y Unión Europea: el laberinto sin salida de una crisis anunciada. Teoría y Realidad Constitucional, 51, 147-158. https://doi.org/10.5944/trc.51.2023.37506 DOI: https://doi.org/10.5944/trc.51.2023.37506

Riedl, Benedikt (2026). Foundation, Standard, Legitimation: Reflections on Commission v. Hungary. En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 13-16. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

Río Santos, Fruela (2026). Making Article 2 TEU Justiciable: The Court of Justice in Commission v Hungary (Values of the Union). Int’l J. Const. L. Blog, 17 de julio de 2026. http://www.iconnectblog.com/making-article-2-teu-justiciable-the-court-of-justice-in-commission-v-hungary/

Rossi, Lucia Serena (2026). Commission v. Hungary: Why Article 4(2) TEU Protects Only a National Identity Which Is Consistent with Article 2 TEU. En Enforcing Article 2 TEU: The CJEU’s Judgment in Commission v. Hungary (C-769/22), EU Law Live Symposium, 54-58. https://eulawlive.com/symposia/enforcing-article-2-teuthe-cjeus-judgment-in-commission-v-hungary-c-769-22/

Sadurski, Wojciech (2017). That Other Anniversary. European Constitutional Law Review, 13(3), 417-427. https://doi.org/10.1017/S1574019617000189 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019617000189

Scheppele, Kim Lane, Kochenov, Dimitry y Grabowska-Moroz, Barbara (2020). EU Values Are Law, after All: Enforcing EU Values through Systemic Infringement Actions. Yearbook of European Law, 39(1), 3-121. https://doi.org/10.1093/yel/yeaa012 DOI: https://doi.org/10.1093/yel/yeaa012

Somek, Alexander y Paar, Elisabeth (2023). Europe’s Political Constitution. European Law Open, 2(3), 484-510. https://doi.org/10.1017/elo.2023.32 DOI: https://doi.org/10.1017/elo.2023.32

Spieker, Luke Dimitrios (2021). Defending Union Values in Judicial Proceedings. On How to Turn Article 2 TEU into a Judicially Applicable Provision. En A. von Bogdandy, P. Bogdanowicz, I. Canor, C. Grabenwarter, M. Taborowski y M. Schmidt (eds.), Defending Checks and Balances in EU Member States: Taking Stock of Europe’s Actions. Berlín: Springer, 237-268. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_10 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_10

Spieker, Luke Dimitrios (2023). EU Values Before the Court of Justice: Foundations, Potential, Risks. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198876717.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198876717.001.0001

Spielmann, Dean (2021). The Rule of Law Principle in the Jurisprudence of the Court of Justice of the European Union. En M. Elósegui, A. Miron e I. Motoc (eds.), The Rule of Law in Europe: Recent Challenges and Judicial Responses (pp. 3-19). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56001-0_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-56001-0_1

Tomaselli, Davide (2026). Commission v Hungary from a Queer Materialist Perspective: A Queer(er) European Society? Verfassungsblog, 30 de junio de 2026. https://verfassungsblog.de/a-queerer-european-society DOI: https://doi.org/10.59704/8873b1a55d5e4205

van Elsuwege, Peter y Gremmelprez, Femke (2020). Protecting the Rule of Law in the EU Legal Order: A Constitutional Role for the Court of Justice. European Constitutional Law Review, 16(1), 8-32. https://doi.org/10.1017/S1574019620000085 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019620000085

von Bogdandy, Armin (2021). Towards a Tyranny of Values? Principles on Defending Checks and Balances in EU Member States. En A. von Bogdandy et al. (eds.), Defending Checks and Balances in EU Member States: Taking Stock of Europe’s Actions. Berlín: Springer, 73-97. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_4

von Bogdandy, Armin (2025). On the meaning and promise of European Society. European Law Open, 4, 628-645. https://doi.org/10.1017/elo.2025.10021 DOI: https://doi.org/10.1017/elo.2025.10021

von Bogdandy, Armin (2024). The Emergence of European Society through Public Law: A Hegelian and Anti-Schmittian Approach. Collected Courses of the Academy of European Law. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198909347.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198909347.001.0001

von Bogdandy, Armin, Bogdanowicz, Piotr, Canor, Iris, Rugge, Giacomo, Schmidt, Matthias y Taborowski, Maciej (2021). A Potential Constitutional Moment for the European Rule of Law: The Importance of Red Lines. En A. von Bogdandy et al. (eds.), Defending Checks and Balances in EU Member States. Berlín: Springer, 385-402. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_15 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_15

von Bogdandy, Armin, Kottmann, Matthias, Antpöhler, Carlino, Dickschen, Johanna, Hentrei, Simon y Smrkolj, Maja (2012). Reverse Solange – Protecting the Essence of Fundamental Rights against EU Member States. Common Market Law Review, 49, 489-520. https://doi.org/10.54648/cola2012018 DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2012018

von Bogdandy, Armin y Spieker, Luke Dimitrios (2019). Countering the Judicial Silencing of Critics: Article 2 TEU Values, Reverse Solange, and the Responsibilities of National Judges. European Constitutional Law Review, 15, 391-426. https://doi.org/10.1017/S1574019619000324 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019619000324

von Bogdandy, Armin y Spieker, Luke Dimitrios (2026). Article 2 TEU After Commission v Hungary: The Red Lines of European Society. Verfassungsblog, 30 de abril de 2026. https://verfassungsblog.de/the-red-lines-of-european-society DOI: https://doi.org/10.59704/b0e9a943c19dd024

Wendel, Mattias (2019). Mutual Trust, Essence and Federalism – Between Consolidating and Fragmenting the Area of Freedom, Security and Justice after LM. European Constitutional Law Review, 15(1), 17-47. https://doi.org/10.1017/S1574019619000063 DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019619000063

Publicado

2026-10-27

Número

Sección

Estudios

Cómo citar

Los valores de una sociedad europea ante el juez: la justiciabilidad del artículo 2 TUE tras Comisión c. Hungría. (2026). Revista Española De Derecho Europeo, 99, 115-151. https://doi.org/10.37417/REDE/num99_2026_3594

Datos de los fondos