Vol. 8 (2023)
Artículos

Organización, procedimiento y normas de control de la revisión de las calificaciones universitarias: Un estudio del Derecho Administrativo de la ciencia

PDF HTML
  • Jorge Del Coso Mateo
Jorge Del Coso Mateo
Universidad Autónoma de Madrid
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_8_2023_2008

Publicado 2023-12-19

Palabras clave

  • metodología aplicativa,
  • calificaciones universitarias,
  • norma de conducta,
  • norma de control,
  • criterios de evaluación,
  • discrecionalidad técnica,
  • revisión,
  • control judicial
    • ...Más
    Menos

Derechos de autor 2023 Jorge Del Coso Mateo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

En el presente trabajo se ofrece un análisis del proceso de impugnación y revisión de las calificaciones universitarias, tanto en la vía administrativa como judicial, partiendo del estudio de una muy diversa normativa y de la jurisprudencia existente sobre la materia. Para ello, se va a emplear una metodología esencialmente aplicativa del Derecho administrativo, enfatizando la distinción entre la norma de conducta empleada por el órgano evaluador para la adopción de la decisión calificadora, la norma de control empleada por la propia administración en vía de revisión, y la norma de control empleada por la jurisdicción, distinguiendo a su vez el estándar empleado para el control formal del proceso y el control material sobre la calificación, esbozando los límites entre la discrecionalidad técnica de la administración universitaria y la garantía del derecho del alumno a una evaluación objetiva de su rendimiento académico.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Mariano BACIGALUPO SAGGESE, La discrecionalidad administrativa: estructura normativa, control judicial y límites constitucionales de su atribución, Madrid, 1997.
  2. Concepción CALVO SIMAL y Rafael BARRERO GIRALDA, “Calificaciones: la piedra lunar”, en José Ramón CHAVES GARCÍA (coord.), La génesis del derecho universitario español en la democracia. Usos y abusos del Derecho Universitario: Homenaje a Juan Manuel Valle, Thomson Reuters Aranzadi, 2016, pp. 211-216.
  3. Francisco Javier DÍAZ REVORIO, “El derecho a la educación”, Parlamento y Constitución. Anuario, núm. 2, 1998, pp. 267-305.
  4. Gabriel DOMÉNECH PASCUAL, “El juego del legislador, la Administración y el juez” en José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, Gabriel DOMÉNECH PASCUAL G y Luis ARROYO JIMÉNEZ (coods.), Tratado de derecho administrativo: Volumen 1, Marcial Pons, Madrid, 2021, pp. 861-994.
  5. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA, “La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos)”, Revista de Administración Pública, núm.38, 1962, pp. 171-176.
  6. Hans KELSEN, Esencia y valor de la democracia, Comares, Granada, 2002.
  7. Juan Francisco MESTRE DELGADO, “Consideraciones sobre la denominada discrecionalidad técnica, en José Ramón CHAVES GARCÍA (coord.), La génesis del derecho universitario español en la democracia. Usos y abusos del Derecho Universitario: Homenaje a Juan Manuel Valle,Thomson Reuters Aranzadi, 2016, pp. 119-122.
  8. Elisa MOREU CARBONELL, “Régimen jurídico de los exámenes universitarios”, Revista Vasca de Administración Pública, núm. 86, 2010, pp. 133-160.
  9. Sofie OOSTERHUIS, “The rise of complex decision-making in the European Union: boards of appeal as a mechanism to mitigate challenges of scientific uncertainty. The cases of the European Chemicals Agency an the Agency for the Cooperation of Energy Regulators”, Review of European Administrative Law, núm. 16, 2023, pp. 113-135.
  10. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, Metodología del Derecho administrativo. Reglas de racionalidad para la adopción y el control de la decisión administrativa, Marcial Pons, Madrid, 2016.
  11. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, “Is Einstein better than Kelsen? The assessment of legal research in Spain”, Revista de Derecho Público: teoría y método, núm. 1, 2020, pp. 271-312.
  12. Francisco José RODRÍGUEZ PONTÓN, “El control judicial en el ámbito de la regulación económica”, en Elisenda MALARET GARCÍA (dir.), Autonomía administrativa, decisiones cualificadas y deferencia judicial, Aranzadi, Pamplona, 2019, pp. 47-213.
  13. Miguel SÁNCHEZ MORÓN, Derecho Administrativo Parte General, Tecnos, Madrid, 2017.
  14. Michael J. SANDEL, Justicia ¿Hacemos lo que debemos?, 5ª ed. Penguin Random House, Barcelona, 2018.
  15. Juan Alfonso SANTAMARÍA PASTOR, Principios de Derecho Administrativo General II, Iustel. Madrid, 2018.
  16. José Antonio TARDÍO PATO, Control jurisdiccional de los concursos de mérito, oposiciones y exámenes académicos, Civitas, Madrid, 1986.
  17. José Antonio TARDÍO PATO, “La función calificadora de los alumnos universitarios y su control jurisdiccional”, Revista de Administración Pública, núm. 139, 1996, pp. 373-417.