La sentencia «Ludwigs-Apotheke» (TJCE 2007, 307) relativa a la publicidad de los medicamentos: ¿Dónde estás «Keck y Mithouard»?

Abstract

SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA SENTENCIA «LUDWIGS-APOTHEKE»—2.1. La petición de decisión prejudicial: cuestiones sobre la interpretación de la Directiva 2001/83/CE–2.2. Fallo. 3. COMENTARIOS–3.1. Sobre la aplicabilidad del título VIII de la Directiva 2001/83/CE—3.2. Sobre la aplicación las disposiciones del Tratado CE relativas a la libre circulación de mercancías—3.2.1. Artículo 28 CE: aplicabilidad de la fórmula «Dassonville»—3.2.2. Posible justificación de la medida nacional en virtud del artículo 30 CE—3.2.3. Sobre el enigmático silencio por lo que se refiere a la jurisprudencia «Keck y Mithouard»