Cuestión prejudicial y control previo de constitucionalidad

Comentario a la sentencia Melki del Tribunal de Justicia de la UE

Autores/as

  • Daniel Sarmiento Profesor Titular de Derecho Administrativo y Europeo, Universidad Complutense de Madrid

Palabras clave:

Cuestión prejudicial, Cuestión de inconstitucionalidad, Consejo Constitucional francés, Rheinmühlen, Cartesio

Resumen

La sentencia Melki, dictada por el Tribunal de Justicia de la UE, aborda las relaciones entre la cuestión prejudicial de la Unión y el control de constitucionalidad de leyes a cargo de los Tribunales Constucionales. En Melki, el Tribunal de Justicia de la UE declara la compatibilidad con el Derecho europeo de un sistema prioritario de cuestiones de constitucionalidad ante el Consejo Constitucional francés, si bien imponiendo una serie de condiciones. La sentencia se emite en un momento en el que las relaciones entre la jurisdicción de la Unión y las jurisdicciones nacionales, especialmente las supremas, están siendo objeto de reconsideración.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-04-01

Cómo citar

Sarmiento, D. (2011). Cuestión prejudicial y control previo de constitucionalidad: Comentario a la sentencia Melki del Tribunal de Justicia de la UE. Revista Española De Derecho Europeo, (37), 97 – 110. Recuperado a partir de https://www.revistasmarcialpons.es/index.php/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/500-cuestion-prejudicial-control-previo-constitucionalidad

Número

Sección

Comentarios de jurisprudencia