La sentencia en el asunto Rosneft
El TJUE maximiza su jurisdicción en la PESC (a costa de la coherencia con su propia jurisprudencia)
Palabras clave:
Cuestión prejudicial, «Jurisprudencia TWD», Medidas restrictivas contra personas físicas o jurídicas, PESC, Recurso de anulación, Rusia, Sanciones, Tribunal de Justicia, UcraniaResumen
En la sentencia en el asunto Rosneft el TJUE afirmó su competencia prejudicial para controlar tanto el respeto del artículo 40 TUE por parte de los actos PESC, como la legalidad de las decisiones PESC que establecen restricciones frente a personas físicas y jurídicas. Si en el primer aspecto la sentencia resulta pacífica, en el segundo la construcción que realiza el Tribunal de Justicia presenta varios flancos a la crítica y, sobre todo, tiene un alcance más limitado del que pudiera pensarse.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2018-10-01
Cómo citar
Martínez Capdevila, C. (2018). La sentencia en el asunto Rosneft: El TJUE maximiza su jurisdicción en la PESC (a costa de la coherencia con su propia jurisprudencia). Revista Española De Derecho Europeo, (67), 95–110. Recuperado a partir de https://www.revistasmarcialpons.es/index.php/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/sentencia_asunto_rosneft
Número
Sección
Comentarios de jurisprudencia
