Normas

I. Normas generales

• La revista Ayer publica artículos de investigación y ensayos sobre todos los ámbitos de la Historia Contemporánea escritos en castellano.
• Los autores se comprometen a enviar artículos originales que no hayan sido publicados total o parcialmente con anterioridad, se encuentren en prensa o estén siendo considerados en otros medios. Una vez publicados en Ayer, los artículos no podrán ser reproducidos sin autorización expresa de la redacción de la revista. Excepcionalmente, el Consejo de Redacción de Ayer podrá considerar la edición por primera vez en castellano de artículos ya publicados en otras lenguas.
• Ninguna persona podrá firmar más de un artículo en cualquiera de las secciones de la revista en un mismo año natural. En caso de coautoría, cuando los firmantes sean dos se entenderá que la contribución de ambos es alícuota y el orden de firma no indicara prevalencia de un autor sobre el otro. En caso de artículos firmados por tres o más autores, se detallará en la nota curricular la contribución individual de cada persona en el trabajo publicado, y el orden de firma se corresponderá con el grado de contribución.
• Con carácter general todo el proceso de publicación en sus diferentes fases desde el primer envío de la propuesta de evaluación de un artículo o dosier se realizará a través de la plataforma OJS de la revista https://www.revistasmarcialpons.es/revistaayer/about/submissions.
• Los textos pueden ser presentados para ser valorados en otros idiomas habituales entre la comunidad académica, pero la traducción requerida para la versión final a publicar —tanto en la sección de Avance en línea como en el número— no correrá a cargo de la revista en ningún caso.
• Los trabajos se enviarán en formato Word y deben cumplir con los requerimientos siguientes:
  • incluir el título, en español y en inglés;
  • indicar el nombre de los autores, centro de trabajo/investigación y correo electrónico;
  • aportar un resumen de menos de 200 palabras en español y en inglés, así como cinco palabras clave, también en los dos idiomas;
  • proporcionar un archivo nominado “Bibliografía Apellido del autor” con la relación de referencias bibliográficas citadas en el artículo. Las referencias deben incluir el DOI y ajustarse al formato de citas del siguiente ejemplo
  • aportar un archivo nominado “Nota curricular Apellido del autor” cuyo contenido no debe superar las 100 palabras
• El cuerpo del artículo debe ajustarse a los siguientes límites de extensión (notas a pie de página incluidas):
  • 10.000 palabras para los artículos destinados a las secciones de Estudios y Dosier
  • 5.000 palabras para los Ensayos Bibliográficos y Hoy.
  • En los dosieres, las presentaciones de los coordinadores no podrán exceder de 3.000 palabras. El título del dosier y el texto de cubierta no deberán superar las 70 palabras.
  No será enviado a evaluación ningún artículo que no cumpla estas características.
• El siguiente sistema de citas de la revista es obligatorio para todas las secciones: http://www.revistasmarcialpons.es/plantillas/ayer/sistema-citas-revista-ayer.pdf
• Las aclaraciones generales, tales como la vinculación del artículo a un proyecto de investigación, la referencia a versiones previas inéditas discutidas en congresos o seminarios, o el agradecimiento a personas e instituciones, figurarán en una nota inicial, cuya llamada será un asterisco volado al final del título. Tal nota no podrá exceder de tres líneas.
• La información anterior se incluirá igualmente en los metadatos del artículo en el momento del registro del texto en la plataforma OJS. Igualmente se aconseja incluir el ORCID.
• Divisiones y subdivisiones: los epígrafes de los artículos irán en negrita y sin numeración. Conviene evitar los subepígrafes; en el caso de que se incluyan, aparecerán en cursiva.
• Los artículos podrán contener cuadros, gráficos, mapas o imágenes, aunque nunca más de diez en total. Los autores se hacen responsables de los derechos de reproducción de estos materiales, sean de elaboración propia o cedidos por terceros, cuya autorización deben solicitar y obtener por su cuenta, aportando la correspondiente justificación.
• Estos elementos gráficos irán numerados correlativamente en función de su tipología (Cuadro 1, Cuadro 2, Cuadro 3…; Gráfico 1, Gráfico 2, Gráfico 3…; Mapa 1, Mapa 2, Mapa 3…; Imagen 1, Imagen 2, Imagen 3…). A continuación del número llevarán un título que los identifique. Debajo de todos los elementos gráficos irá la palabra “Fuente:” (en cursiva) seguida de la procedencia de la imagen, mapa, gráfico o cuadro. En ningún caso, los números, títulos y fuentes de los elementos gráficos se incluirán dentro de ellos.
• Los mapas y las imágenes, cuadros y gráficos, se adjuntarán a la propuesta de texto enviado a la revista para su evaluación:
  • Mapas e imágenes en archivos independientes en formato de imagen (tiff, jpg o vectorial) con una resolución de 300 ppp y un tamaño mínimos de 13 x 18 cm. En el texto se indicará el lugar en el que se desea insertarlos, mediante la mención en párrafo aparte del número entre corchetes.
  • Los cuadros y gráficos se situarán directamente en el lugar del artículo en el que se quieren insertar, si bien debe adjuntarse el archivo Excel con los datos utilizados y el gráfico construido.
• Ayer se reserva el derecho a introducir correcciones de estilo en los textos para adecuarlos a sus normas de edición y al carácter general de la revista.

II. Indicaciones específicas para las secciones

Dosier

Los dosieres estarán formados por un número de artículos (ver estructura en Estudios) que puede variar entre 4 y 6, más una presentación de la o las personas responsables de la coordinación del dosier que deben, además, ser autores de uno de los artículos. Es conveniente que uno de los artículos tenga un enfoque amplio, incluya un estado de la cuestión bibliográfico y presente los debates vigentes sobre el tema, con un carácter más teórico y conceptual. Ayer promueve la composición igualitaria en la autoría de los artículos que formen parte de una propuesta de dosier.

Para la propuesta de un dosier, el primer paso consiste en enviar a través de la plataforma la plantilla cumplimentada que se puede descargar Propuesta dosier Plantilla.

Una vez aprobada la propuesta por el Consejo de Redacción de Ayer, la coordinación del dosier es la responsable de que las autoras y autores respeten las presentes normas.

En el momento en que se disponga de la totalidad de los textos en la fecha prevista para ello, los autores y autoras presentarán sus artículos a través de la plataforma de OJS. Una vez obtenido el visto bueno del Consejo de Redacción los artículos serán evaluados por pares doble ciego. En caso de que menos de cuatro artículos hayan superado los procesos de evaluación o si el conjunto del dosier pierde coherencia por el rechazo de artículos, este no será publicado como tal. En ese caso, se ofrecerá la posibilidad de publicar en la sección Estudios los trabajos evaluados positivamente.

Las versiones finales de los artículos deben ir acompañadas de una presentación a cargo de la coordinación que no será sometida a evaluación. El Consejo de Redacción aconseja, no obstante, que dicha presentación se adjunte ya con la primera entrega de los artículos en aras a facilitar la inmediata valoración por parte del Consejo del conjunto del dosier antes de su envío a evaluación externa.

Estudios

Los artículos enviados para su valoración deben estar organizados en torno a la estructura argumentativa propia de la comunicación de resultados en la investigación histórica, por lo deben incluir al menos los siguientes elementos:

1. Introducción, en la que se presente con claridad el objeto de estudio, inscribirlo en un número a otro en función de marco teórico, hacer explícito el o los problemas históricos que pretende resolver, justificar la metodología y las características del resto de fuentes documentales empleadas con este fin.
2. Desarrollo, en el que se analice a lo largo de los apartados internos que sea necesario el objeto de las secciones siguiendo la metodología propuesta a lo largo de los apartados internos que sean necesarios.
3. Conclusiones, que recojan los resultados de la investigación presentada, señalando las aportaciones originales y las nuevas líneas abiertas para debate.

Ensayo bibliográfico

Los textos para Ensayo bibliográfico contendrán el estado de la cuestión sobre un ámbito historiográfico (cronológico, temático, metodológico o de otro tipo). Generalmente son encargados por la revista, pero se aceptan propuestas.

Hoy

Los artículos de la sección Hoy abordan temas de actualidad atendiendo a sus orígenes históricos. El Consejo de Redacción hace la selección de los temas y encarga su realización. De forma excepcional, se pueden aceptar propuestas que encajen en el perfil de la sección. No son artículos sometidos a evaluación, pero deben ser aprobados por el Consejo de Redacción.

Debate

Esta sección presenta un debate historiográfico en forma de diálogo entre varios historiadores, coordinado por un editor responsable. El Consejo de Redacción hace la selección de los temas y encarga su realización a editores elegidos para ello. De forma excepcional, se pueden aceptar propuestas que encajen en el perfil de la sección. No son artículos sometidos a evaluación, pero deben ser aprobados por el Consejo de Redacción.

III. Proceso editorial y de evaluación

• Recibida una propuesta de artículo, en una primera fase de evaluación interna el Consejo de Redacción valora su adecuación a la temática, cronología, orientación metodológica y disciplinar de la revista, al estándar mínimo de originalidad y calidad científica, su adecuación a estas normas, y en su caso, la coherencia de los textos que conforman los dosieres.
• De la fase de evaluación interna pueden derivarse el rechazo motivado del artículo que será notificado a su autor/a, o bien la sugerencia de cambios y adaptaciones previas al proceso de evaluación por pares doble ciego del artículo o dosier.
• Los artículos aceptados por el Consejo de Redacción serán evaluados por pares doble ciego de acuerdo con los parámetros recogidos en el documento Evaluación externa. Corresponde al Consejo de redacción designar los evaluadores e interpretar el sentido de sus dictámenes, cuando no resulten claros. Si, a juicio del Consejo de Redacción, los dos informes resultasen contradictorios o no concluyentes, se solicitará un tercer informe ciego. La admisión o rechazo final de un artículo se atenderá estrictamente a las indicaciones de los evaluadores externos.
• Con carácter general, los/as evaluadores/as disponen de un plazo de hasta cuatro semanas para realizar su informe.
• La revista se compromete a adoptar una decisión sobre la publicación de originales en el plazo de seis meses desde el envío del artículo o del conjunto de estos que integren un dosier. Ayer se reserva el derecho de publicación por un plazo de dos años, acomodando la aparición del texto a las necesidades de la revista.
• Concluida la evaluación externa, los responsables de cada sección comunicarán el resultado de conjunto a el/la autor/a —o al/la coordinador/a del dosier—, y, en función de los informes de las/los evaluadoras/es, se recomendarán modificaciones o bien se rechazará el artículo. Con carácter general las/los autoras/es dispondrán de un mes de plazo para ajustar sus textos a las indicaciones derivadas del proceso de evaluación y remitir el texto en su formato definitivo.
• Evaluado positivamente un texto o un dosier, se les asignará una fecha aproximada de publicación. El criterio principal para la fijación de la fecha de publicación será el orden de llegada, pero la revista se reserva el derecho de modificar ese orden en función de necesidades editoriales.